Дело № 2-6107/11 30 ноября 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Антоновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области к Ждановой Т.Н. о взыскании налога на имущество,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Ждановой Т.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 33 руб. 14 коп. и пени в размере 30 руб. 47 коп. за 2010 год, указывая, что в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности объект недвижимости расположенный по адресу: Х. Ответчику был исчислен налог на имущество за 2010 год и направлено налоговое уведомление № 76923 от 06.07.2010 г. Ввиду нарушения сроков уплаты налога, указанных в налоговом уведомлении, в порядке ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 30 руб. 47 коп. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № 32100 от 30.11.2010 г. об уплате недоимки в размере 63 руб. 61 коп. Однако, на момент подачи искового заявления данное требование ответчиком не исполнено.

Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Как следует из письма от 15.11.11, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании 26.10.2011 г. ею представлено заявление о несогласии с иском, так как 14.07.2010 г. ею были оплачены три квитанции на суммы 333 руб. 25 коп., 1 руб. 83 коп. и 1 руб. 82 коп., в подтверждение чего представлены копии этих квитанций.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на нормах налогового законодательства и подтверждены материалами дела: налоговым уведомлением № 76923 от 06.07.2010 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 33 руб. 14 коп. по срокам уплаты 15.09.2010 г. - 16 руб. 57 коп., 15.11.2010 г. – 16 руб. 57 коп. и доказательством его отправки 20.07.2010 г. (л.д.4,5), требованием № 32100 об уплате налога по состоянию на 30.11.2010 г. на сумму 63 руб. 61 коп. и доказательством его отправки 13.12.2010 г. (л.д.6-7,8-9), состоянием расчетов на 02.08.2011 г. (л.д.10), расчетом пени (л.д.11), выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. по состоянию расчетов на 14.11.2011 г. (л.д.40-41).

Доводы ответчика о том, что налог на имущество уплачен, нельзя согласиться, поскольку из представленной квитанции об уплате 14.07.2010 г. суммы 333 руб. 25 коп. видно, что ответчиком произведена уплата земельного налога, а не налога на имущество (л.д.26). уплаченные ею 22.12.2010 г. суммы 1 руб. 83 коп. и 1 руб. 82 коп. как налог на имущество отражены в выписке из лицевого счета за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. по состоянию расчетов на 14.11.2011 г.

Поскольку ответчик не исполнила в установленный законом срок обязанность по уплате налога, с нее надлежит взыскать в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени за 2010 г. в размере 63 руб. 61 коп и в соответствии со ст.333.19 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ в доход государства госпошлину по делу в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Ждановой Т.Н. в бюджет Ленинградской области задолженность по налогу на имущество и пени за 2010 года в размере 63 (шестьдесят три) руб. 61 коп.

Взыскать со Ждановой Т.Н. в доход государства госпошлину по делу в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья