2-6679/2011

Дело №2- 6679/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

07 декабря 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Громову А.Ф., Громову А.А., Прохоренко З.А., Бойко У.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчиков Громова А.Ф., В. солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2002 года по 31 июля 2002 года в размере 1378 рублей 69 копеек, с ответчиков Громова А.Ф., Прохоренко З.А., Громова А.А. солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2002 года по 31 октября 2003 года в размере 21 480 рублей 22 копейки, с ответчиков Громова А.Ф., Прохоренко З.А., Громова А.А., Бойко У.А. солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2003 года по 01 июля 2011 года в размере 43 715 рублей 24 копейки, просят взыскать расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что нанимателем жилого помещения по адресу: Х являлась Г. на основании договора социального найма жилого помещения №Х от 12.07.1999 года, в договор включены: Громов А.А., Прохоренко З.А., Бойко У.А., Громов А.Ф.

Г. снята с регистрационного учета 14.06.2007 года в связи со смертью, после смерти Г. договор социального найма жилого помещения не переоформлялся.

Ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01 июля 2002 года по 01 июля 2011 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Представитель истца Петухов А.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Громов А.Ф., Громов А.А., в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, возражений по иску не также представили, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчики Прохоренко З.А., Бойко У.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: Х являлась Г. на основании договора социального найма жилого помещения №Х от 12.07.1999 года, в договор включены: Громов А.А., Прохоренко З.А., Бойко У.А., Громов А.Ф.

Ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х.

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом,, из которого следует, что задолженность на 01 июля 2011 года в общей сумме составляет 66574 рубля 15 копеек (л.д. 8), наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к положениям статьи 678 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает,что исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании Горомова А.Ф., Громова А.А., Прохоренко З.А., Бойко У.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Таким образом, с Горомова А.Ф., Громова А.А., Прохоренко З.А., Бойко У.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-69, 153-157 ЖК РФ, ст. ст.55-57,67,167, 39, 98, 173, 194-199, 207 Г ражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Громова А.Ф., Прохоренко З.А. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2002 года по 31 июля 2002 года в размере 1378 (одна тысяча триста семьдесят восемь) рублей 69 копеек.

Взыскать солидарно с Громова А.Ф., Прохоренко З.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Взыскать солидарно с Громова А.Ф., Прохоренко З.А., Громова А.А., в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2002 года по 31 октября 2003 года в размере 21 480 (двадцать одну тысячу четыреста восемьдесят) рублей 22 копейки.

Взыскать солидарно с Громова А.Ф., Прохоренко З.А., Громова А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 844 (восемьсот сорок четыре) рубля 40 копеек.

Взыскать солидарно с Громова А.Ф., Прохоренко З.А., Громова А.А., Бойко У.А. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2003 года по 01 июля 2011 года в размере 43 715 (сорок три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать солидарно с Громова А.Ф., Прохоренко З.А., Громова А.А., Бойко У.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1 511 (одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения судом.

Судья: