2-6623/2011



Дело №2- 6623/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

07 декабря 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Варламовой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Варламовой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с Варламовой Ю.Н. сумму задолженности за период с 01 июля 2001 года по 01 сентября 2011 года в размере 79781 рубль 05 копеек, а также государственную пошлину в размере 3285 рублей 62 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что нанимателем жилого помещения – комнаты размером 15,10 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире являлся В. ответчицы на основании ордера РЖО №Х от 20.09.1978 года. выданного Х района города Ленинграда, снят с регистрационного учета 28.06.2011 года в связи со смертью. После смерти В. ордер на указанное жилое помещения не переоформлялся.

Ответчица зарегистрирована и проживает в комнате размером 15,10 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х, в нарушение положений ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 Жилищного кодекса РФ обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, в период с 01 июля 2001 года по 01 сентября 2011 года прекратила оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Представитель истца Петухов А.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Варламова Ю.Н.. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска является правом ответчика.

Учитывая, что ответчица иск признала, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принято признание иска ответчицей, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании Варламовой Ю.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 79 781 рубль 05 копеек подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Таким образом, с Варламовой Ю.Н. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 235 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-69, 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-199, 207 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать с Варламовой Ю.Н. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 июля 2001 года по 01 сентября 2011 года в размере 79781 (семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 05 копеек.

Варламовой Ю.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 3 235 (три тысячи двести тридцать пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения судом.

Судья: