Дело №2- 6681/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

14 декабря 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Гузенко Т.А., Кокориной М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Гузенко Т.А., Кокориной М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2005 года по 31 июля 2011 года в размере 141 326 рублей 66 копеек, государственной пошлины в размере 4 026 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Гузенко Т.А. является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры Х, расположенной по адресу: Х на основании ордера №Х от 06.02.1992 года, выданного исполкомом Калининского района Санкт-Петербурга.

Кокорина М.Ю. является членом семьи нанимателя, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: Х.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01 января 2001 года по 31 июля 2007 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Представитель истца Петухов А.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кокорина М.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчица Гузенко Т.А. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, возражений по иску не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенной ответчицы в порядке положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, учитывая, что судом в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ принято признание иска ответчицей как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов иных лиц.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что Гузенко Т.А. является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры Х, расположенной по адресу: Х на основании ордера №Х от 06.02.1992 года, выданного исполкомом Калининского района Санкт-Петербурга.

Кокорина М.Ю. является членом семьи нанимателя, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: Х (л.д. 6).

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом и справкой, из которых следует, что задолженность на 01 августа 2011 года в общей сумме составляет 141326 рублей 66 копеек, наличие задолженности ответчиками не оспорено, доказательств обратного суду не представлено. Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к положениям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Таким образом, солидарно с Гузенко Т.А., Кокориной М.Ю. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 026 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-69, 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-199, 207 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гузенко Т.А., Кокориной М.Ю. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2005 года по 31 июля 2011 года в размере 141 326 (сто сорок одна тысяча триста двадцать шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать солидарно с Гузенко Т.А., Кокориной М.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 4 026 (четыре тысячи двадцать шесть) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения судом.

Судья: