дело № 2-598/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

10 января 2012 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Сашиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Арефьевой О. В., Щукину А. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 78 269 рублей 63 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчики, согласно ордеру от 10.04.1975 года, проживают в трех комнатах в четырехкомнатной квартире Х.

В период с 01 февраля 2009 года по 30 сентября 2011 года ответчики в нарушение ст. ст. 67, 69 и 153 ЖК РФ, не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца по доверенности Рыбин В.В. в судебное заседание прибыл, исковые требования уточнил, просил взыскать с Арефьевой О.В. сумму задолженности в размере 66823 рублей 87 копеек, с Щукина А.Ю. сумму задолженности в размере 11445 рублей 76 копеек.

Ответчик Арефьева О.В. в судебное заседание прибыла, иск не признала, пояснила, что задолженность образовалась в результате отказа Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, расчет задолженности не оспаривает. Пояснила, что Щукин А.Ю., её сын, о судебном заседании ему известно.

Ответчик Щукин А.Ю. в судебное заседание не явился, уважительности причин отсутствия не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, согласно положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав и оценив имеющие в деле доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 56 ГПК РФ, предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно справке о регистрации от 05.10.2011 года, ответчики зарегистрированы по адресу: Х (л.д. 7)

В соответствии с представленными расчетами задолженность ответчиков по оплате составляет жилого помещения и коммунальных услуг с 01.02.2009 года по 30.09.2011 года составляет 78 269 рублей 63 копейки (л. д. 9).

Подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 указанного Кодекса граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на 30 сентября 2011 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков составляет 78 269 руб. 63 коп. Доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено.

При этом, учитывая положения ст. 69 ЖК РФ, суд полагает, что Щукин А.Ю. должен нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма с 25.03.2011 года, т.е. с наступления совершеннолетия.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, сумма долга в размере за период с 01.02.2009 года по 31.03.2011 года подлежит взысканию с Арефьевой О.В. в размере 55378 рублей 10 копеек, сумма долга за период с 01 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года подлежит взысканию в солидарном порядке с Арефьевой О.В., Щукина А.Ю. в размере 22951 рубль 53 копейки. Определяя такой порядок взыскания суммы долга, суд не выходит за рамки требования иска, так как в иске, по мнению суда, допущена арифметическая ошибка, при этом общая сумма долга не изменялась.

Учитывая, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до разрешения дела по существу, а также принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что с Арефьевой О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2305 рублей 38 копеек, с Щукина А.Ю. в сумме 444 рубля 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Арефьевой О. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2009 года по 31.03.2011 года в размере 55378 (пятьдесят пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Взыскать с Арефьевой О. В., Щукина А. Ю. Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2011 года по 30.09.2011 года в размере 22951 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 53 копеек.

Взыскать с Арефьевой О. В. в доход государства сумму госпошлины в размере 2305 (две тысячи триста пять) рублей 38 копеек.

Взыскать с Щукина А.Ю. в доход государства сумму госпошлины в размере 444 (четыреста сорок четыре) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца через Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга

Судья