Дело №2- 268/2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

17 января 2012 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Крыловой Н.Н., Крылову И.И., Курбановой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Крыловой Н.Н., Крылова И.И., Курбановой Л.И. солидарно суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2001 года по 01 июля 2007 года в размере 258130 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х на основании ордера РИК № Х от 20 января 1994 года, нанимателем жилого помещения являлась О.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01 ноября 2001 года по 01 июля 2007 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Представитель истца Кучеренко А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Крылова Н.Н., Крылов И.И., Курбанова Л.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями части первой и части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х на основании ордера РИК № Х от 20 января 1994 года, нанимателем жилого помещения являлась О.

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», из которого следует, что задолженность на 01 июля 2011 года в общей сумме составляет 258 130 рублей 45 копеек (л.д. 9-12). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Поскольку в судебном заседании 19 декабря 2011 года ответчиком Курбановой Л.И. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении задолженности за период с 01 ноября 2001 года по 30 июня 2008 года, а истцом доказательств уважительности пропуска срока не представлено, суд в соответствии со ст. 199 ГК РФ, полагает возможным применить последствия срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2001 года по 30 июня 2008 года.

Факт наличия задолженности за период с 01 июля 2008 года по 01 июля 2011 года подтверждается расчетом ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», из которого следует, что задолженность на 01 июля 2011 года в общей сумме составляет 114 967 рублей 61 копеек (л.д. 71-75). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Крыловой Н.Н., Крылову И.И., Курбановой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Таким образом, с Крыловой Н. Н., Крылова И.И., Курбановой Л.И. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 499 рублей 35 копеек солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57,67, 103, 194-199, 207, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Крыловой Н.Н., Крылова И.И., Курбановой Л.И. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2008 года по 01 июля 2011 года в размере 114 967 (сто четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейку.

Взыскать солидарно с Крыловой Н.Н., Крылова И.И., Курбановой Л.И. в доход государства государственную пошлину в размере 3 499 (три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 35 копеек.

В удовлетворении исковых требований ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Крыловой Н.Н., Крылова И.И., Курбановой Л.И. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2001 года по 30 июня 2008 года в размере 114967 (сто четырнадцать рублей девятьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейку - отказать.

Ответчики Крылова Н.Н., Крылов И.И., Курбанова Л.И. вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2012 года.