2-1799/2012



дело № 2-1799/12 16 февраля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Прокопенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Сыктывкару к Аксеновской О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в суд с иском к Аксеновской О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 177 руб. 69 коп. и пени в размере 2 руб. 94 коп., за принадлежавшие ответчику 1/2 доли квартиры Х, в обоснование своих требований указав, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога за 2007-2009г., однако данная обязанность до настоящего времени не исполнена.

Истец – представитель ИФНС по г.Сыктывкару – в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик Аксеновская О.В.– в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст.8, 10 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в ред.от 28.11.2009г.) - налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

При этом согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что налоговое требование №45588 об уплате налога на имущество физических лиц направлено в адрес ответчика 08.12.2010г. (л.д.3-5) и содержало в себе срок для исполнения обязанности по уплате налога до 27.12.2010г. (л.д.4), тогда как в суд иск о взыскании задолженности был направлен налоговой инспекцией лишь 26.09.2011г. (л.д.24).

В своем иске налоговая инспекция просит восстановить пропущенный срок, указав, что ранее имело место обращение с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.2 оборот).

Между тем, из представленных документов следует, что определением мирового судьи судебного участка №204 Санкт-Петербурга от 14.07.2011г. ИФНС России по г.Сыктывкару было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Аксеновской О.В. задолженности по налогу на имущество и пени на общую сумму в размере 180 руб. 63 коп. также по пропуску срока исковой давности, установленного ст.48 НК РФ (л.д.20).

Кроме того, Аксеновской О.В. представлены квитанции об уплате 13.02.2012г. задолженности по налогу на имущество в размере 177 руб. 69 коп. и пени в размере 2 руб. 94 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 48, 69, 70 НК РФ, ст.ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Сыктывкару к Аксеновской О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья