Дело №2 - 802/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

16 февраля 2012 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Шкварковой Н.В., Солдатовой Е. П., Скакуновой Е.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском о взыскании с Шкварковой Н.В. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 1999 года по 31 мая 2008 года в размере 63881 рубль 78 копеек; с Солдатовой Е.П. сумму задолженности за период 01 января 1999 года по 31 мая 2008 года в размере 31 940 рублей 89 копеек; с Скакуновой Е.П. сумму задолженности за период 01 января 1999 года по 31 мая 2008 года в размере 31 940 рублей 89 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение трехкомнатная квартира общей площадью 55,57 кв.м., расположенная по адресу:Х на основании договора купли-продажи № Х, регистрационный номер Х от 29 апреля 1996 года Мэрии Санкт-Петербурга; ответчики зарегистрированы в квартире по указанному адресу.

Истец указывает, что в нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, в период с 01 января 1999 года по 31 мая 2008 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики Шкваркова Н.В., Солдатова Е.П., Скакунова Е.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела следует, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение трехкомнатная квартира общей площадью 55,57 кв.м., расположенная по адресу: Х на основании договора купли-продажи Х, регистрационный номер Х от 29 апреля 1996 года Мэрии Санкт-Петербурга; ответчики зарегистрированы в квартире по указанному адресу.

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом, из которого следует, что задолженность за период с 01 января 1999 года по 31 мая 2008 года в общей сумме составляет 127 763 рубля 56 копеек (л.д. 9-10). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Наличие задолженности ответчиками не оспорено, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к положениям статьи 67 гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Шкварковой Н.В., Солдатовой Е.П., Скакуновой Е.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Таким образом, с Шкварковой Н. В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 116 рублей 45 копеек, Солдатовой Е.П. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 158 рублей 23 копейки, Скакуновой Екатерины Петровны в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 158 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. ст. 103, 55-57,67,167, 194-199, 207, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить заочно.

Взыскать с Шкварковой Н.В. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 1999 года по 31 мая 2008 года в размере 63881 (шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 78 копеек.

Взыскать с Шкварковой Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) рублей 45 копеек.

Взыскать с Солдатовой Е.П. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 1999 года по 31 мая 2008 года в размере 31 940 (тридцать одну тысячу девятьсот сорок) рублей 89 копеек.

Взыскать с Солдатовой Е.П. в доход государства государственную пошлину в размере 1 158 (одну тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 23 копейки.

Взыскать с Скакуновой Е.П. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 1999 года по 31 мая 2008 года в размере 31 940 (тридцать одну тысячу девятьсот сорок) рублей 89 копеек.

Взыскать с Скакуновой Е.П. в доход государства государственную пошлину в размере 1 158 (одну тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 23 копейки.

Ответчики Шкваркова Н.В., Солдатова Е.П., Скакунова Е. П. вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: