Дело №2-799/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

07 февраля 2012 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Цветковой И.М., Цветкову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Цветковой И.М., Цветкову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2003 года по 30 сентября 2011 года в размере 100511 рублей 51 копейку.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х согласно договору социального найма жилого помещения № Х от 08 июня 2009 года с ГУ ЖАКР СПБ. Нанимателем жилого помещения является Цветкова И.М.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01 июня 2003 года по 30 сентября 2011 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Цветков С.В. в судебное заседание явился, ходатайствовал перед судом о приобщении к материалам дела справки о погашении задолженности на сумму 20974 рубля 24 копейки, в остальной части исковые требования признал.

Ответчик Цветкова И.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики занимают две комнаты в квартире, расположенной по адресу: Х, согласно договору социального найма жилого помещения № Х от 08 июня 2009 года с ГУ ЖАКР СПБ, нанимателем жилого помещения является Цветкова И.М., которая зарегистрирована постоянно в жилом помещении с 23.03.1982 года (л.д. 7). Цветков С.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 09.06.2009 года (л.д.7).

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом, а также выпиской по лицевому счету СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», из которого следует, что задолженность на 01 октября 2011 года в общей сумме составляет 100 511 рублей 51 копейку копеек (л.д. 8-11).

В соответствии со справкой, выданной бухгалтером СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» по адресу: Х в зачет задолженности оплачено 20974 рубля 24 копейки

Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Цветковой И. М., Цветкову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 100 511 рублей 51 копейку подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков надлежит взыскать задолженность в размере 79537 рублей 27 копеек.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Таким образом, солидарно с Цветковой И.М., Цветкова С.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 586 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-69, 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 55-57,67, 98,167, 194-199, 207 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Цветковой И.М., Цветкову С.В. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Цветковой И.М., Цветкова С. В. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2003 года по 30 сентября 2011 года в размере 79 537 (семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 27 копеек.

Взыскать солидарно с Цветковой И.М., Цветкова С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 2 586 (две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: