Дело № 2-1205/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

07 февраля 2012 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бровкину К.А. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к Бровкину К.А., о взыскании кредитной задолженности в размере 167117 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4542 рубля 35 копеек, а также о расторжении кредитного договора № Х от 24 июня 2010 года, заключенного между Бровкиным К.А. и ОАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований истец указал, 24 июня 2010 года между ним и ответчиком Бровкиным К.А. заключен кредитный договор № Х, в соответствии с которым ответчик получил в Калининском отделении № Х Банка кредит в размере 202000 рублей на срок по 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления, с уплатой 20 % годовых.

Согласно заключенному договору, ответчик обязан ежемесячными аннуитентными платежами погашать вышеназванный кредит и проценты по кредиту.

Однако, в нарушение заключенного договора Бровкин К.А. принятые на себя обязательства не исполнял, платежи в погашение задолженности по кредиту вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

03 октября 2011 года истцом в адрес ответчика направлено требование № Х о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора с предупреждением о расторжении договора, если в установленный срок обязательство не будет исполнено, однако на момент обращения в суд ответчиком обязательства, приятные по кредитному договору, не исполнены.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Лисецкая А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бровкин К.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска является правом ответчика. Учитывая, что ответчик иск признал, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принято признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Бровкину К.А. о взыскании кредитной задолженности, о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 542 рубля 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № Х от 30 ноября 2011 года (л.д. 9).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57,67, 194-199 ГПКРФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Бровкину К.А. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № Х от 24 июня 2010 года, заключенный между Бровкиным К.А. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать Бровкина К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 167 117 рублей (сто шестьдесят семь тысяч сто семнадцать) рублей 84копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 542 (четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 35 копеек, а всего взыскать 171 660 (сто семьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке с момента изготовления мотивированного решения судом.

Судья: