Дело №2-1286/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

02 февраля 2012 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Г.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании суммы уплаченных взносов в размере 210000 рублей, 100000 рублей и 52902 рублей, а также компенсации за 2010-2011 года в размере 67771 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 7406 рублей 73 копейки.

В обоснование заявленных требований истица указала, что между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений члена КПКГ № Х от 07 ноября 2009 года в сумме 210000 рублей на срок 12 месяцев с 07 ноября 2009 года по 07 ноября 2010 года включительно, в соответствии с которым ответчик обязался по окончанию срока действия договора возвратить пайщику сумму личных сбережений, а также компенсацию в размере 22% годовых за время действия договора.

25.02.2010 года истицей по договору №Х от 07.11.2009 года были внесены денежные средства в размере 100000 рублей со сроком возврата займа 07.11.2010 года.

15.12.2010 года истицей по договору №Х от 07.11.2009 года были внесены денежные средства в размере 52902 рубля со сроком возврата займа 07.11.2011 года.

25.10.2011 года истица обращалась к ответчикус заявлением о расторжении договора № Х от 07 ноября 2009 года, возврате денежных средств и процентов, ответа не получила.

Бычкова Г.В. указывает, что обязательства по договорам ответчиком до настоящего времени не исполнены, сумма займа по договору и проценты по Договору ей не возвращены.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик КПКГ «КПКГ Альянс – Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, возражений по иску не представил, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает требования Бычковой Г.В. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Данный договор считается заключенным с момента передачи денег. Закон возлагает на заемщика обязанность по возврату полученной суммы займа в срок и на условиях, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что07 ноября2009 года междуистицей иКредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс– Кредит» заключен договор передачи личных сбережений члена КПКГ №Х,на срок12 месяцев с07 ноября 2009 года по07 ноября 2010 года (л.д. 7).

В соответствии с п. 1.1 Договора заимодавец (истец) передала Заемщику (Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит») сумму 210 000 рублей 00 копеек. Согласно п. 1.2 Договора ответчик Кредитный потребительский кооператив граждан «КПКГ Альянс-Кредит» обязался выплачиватьБычковой Г.В. компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 22% годовых.

В соответствии с п.3.3 Договора при невостребовании суммы личных сбережений в день, следующий за днем окончания срока действия настоящего договора, договор автоматически продлевается на срок, соответствующий первоначальному сроку действия договора (л.д.7 оборот).

25.02.2010 года истицей по договору №Х от 07.11.2009 года были внесены денежные средства в размере 100000 рублей со сроком возврата займа 07.11.2010 года с процентной ставкой годовых-22%(л.д.8).

15.12.2010 года истицей по договору №Х от 07.11.2009 года были внесены денежные средства в размере 52902 рубля со сроком возврата займа 07.11.2011 года с процентной ставкой годовых-22%( (л.д.8).

25.10.2011 года истица обращалась к ответчикус заявлением о расторжении договора № Х от 07 ноября 2009 года, возврате денежных средств и процентов, ответа не получила (л.д. 10).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе и объяснения истицы, учитывая, что обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, считает исковые требования Бычковой Г.В. подлежащими удовлетворению.

Поскольку условиями Договоров предусмотрено получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 22,0% годовых, следовательно, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные Договорами в сумме 67771 рубль в соответствии со следующим расчетом: 210000 х22% = 46200 рублей в год; 100000 рублей х22% = 22000 рублей в год;

52902 х22% +11638 рублей в год; 11638 рублей : 12 месяцев = 969 рублей за 1 месяц;969 рублей х 10 месяцев = 9690 рублей за 10 месяцев;

46200 рублей +22000 рублей + 9690 рублей = 77898 рублей 00 копеек х 13% НДС = 10127 рублей;

77898 рублей – 10127 рублей = 67771 рубль 00 копеек.

Расчет процентов истцом сделан правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 406 рублей 73 копейки, что подтверждается квитанций об оплате государственной пошлины от 11 ноября 2011 года (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Бычковой Г.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс-Кредит»в пользуБычковой Г.В.сумму основного долгав размере 362 902 рубля 00 копеек, процентыв размере67 771 рубль 00 копеек,расходы по оплате государственной пошлины в размере 7406 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: