Гр. дело №2-1313/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

06 марта 2012 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Мурадовой А.С., с участием представителей по доверенности: истца Смоленской Ю.В. – Афонькова М.С., ответчика ТСЖ "Пискаревский Х" – Крючко Г.Р., а также третьего лица на стороне ответчика – Луцкина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской Ю.В. к ТСЖ "Пискаревский Х" об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует признать недействительным протокол №Х общего собрания членов ТСЖ "Пискаревский Х", проведенного 23.03.2011г.

Заявления о пропуске срока исковой давности в заседании места не имело, следуя общему правилу п.2 ст.199 ГК РФ, суд не исследовал данный факт.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Ответчик совершил процессуальное признание иска в полном объеме; последствия признания иска ответчиком осознаются, о чем к материалам дела приобщена расписка.

Третье лицо без самостоятельных требований выразил эмоциональное несогласие с процессуальными и правовыми позициями обеих сторон по делу, однако разрешение заявления ответчика оставил на усмотрение суда, поскольку отрицал легитимацию своих руководящих полномочий в ТСЖ.

Заслушав участников (в том силе в лице представителей), исследовав материалы дела, суд полагает законным и обоснованным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии в п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска (л.д.7), пропорционально удовлетворенной части требований и в размерах, соответствующих требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.2, 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Смоленской Ю.В. к ТСЖ "Пискаревский Х" об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ.

Признать недействительными со дня принятия все решения общего собрания членов ТСЖ "Пискаревский Х", постановленные 23.03.11 и оформленные протоколом №Х.

Взыскать в пользу Смоленской Ю.В. с ТСЖ "Пискаревский Х" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: