2-1111/2012



Дело № 2-1111/12 01 марта 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Зартыновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Потаповой Т.А., Потапову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что Потаповой Т.А. принадлежит 31/132 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, что соответствует одной комнате площадью 30,40 кв. м в данной квартире, по договору передачи квартиры в собственность граждан № Х от 05.05.2006 г.

Кроме Потаповой Т.А. в указанной комнате зарегистрированы и проживают Потапов И.А., П..

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В период с 01.05.2008 г. по 01.08.2011 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанной квартире за период с 01.05.2008 г. по 01.08.2011 г. составила 94503 руб.72 коп.

Истец – представитель ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Потапова Т.А., Потапов И.А. о времени и месте судебного заседания извещались телеграммами в надлежащем порядке (л.д.47-48, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе судебного процесса суд неоднократно направлял ответчикам копии исков, судебные извещения по месту жительства (л.д.9, 13-17, 23-27, 32-42, 46-47), ответчики от получения почтовой корреспонденции уклонились, согласно уведомлениям почтовая корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения, «телеграммы не доставлены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

Согласно сведениям, предоставленным ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Потапова Т.А. не зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.18).

При таких обстоятельствах и с согласия истца, с учетом предпринятых судом мер по извещению ответчиков, суд полагает рассматривать дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 7-8), находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, ответчику Потаповой Т.А. принадлежит 31/132 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, что соответствует одной комнате площадью 30,40 кв. м в данной квартире, согласно договору передачи квартиры в собственность граждан № Х от 05.05.2006 г.

Ответчик Потапова Т.А., Потапов И.А., и П., зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается справкой о регистрации Форма 9 (л.д. 6).

Факт наличия задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2008 г. по 01.08.2011 г. в размере 94503 руб. 72 коп., подтверждается материалами дела, выпиской по лицевому счету ответчиков (л.д.7-8)

Поскольку обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги не может быть возложена на несовершеннолетних детей, в силу ст. 21 ГК РФ суд полагает необходимым возложить обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленную, в том числе, на имя несовершеннолетних детей собственника, на Потапову Т.А. за период с 01.05.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 76945 руб. 75 коп.

Поскольку в мм.гг. Потапов И.А. достиг совершеннолетия, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2011 г. по 01.08.2011 г. в размере 17557 руб. 97 коп. подлежит солидарному взысканию с обоих ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с каждого ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3035 руб. 12 коп. (л.д.4), в том числе, 2508 руб. 37 коп. по требованию о взыскании с Потаповой Т.А. 76945 руб. 75 коп., а также 526 руб. 75 коп. – по требованию о солидарном взыскании задолженности с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям взысканию с Потаповой Т.А в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 771 руб. 75 коп. (2508 руб. 37 коп + 263 руб. 38 коп.), с Потапова И.А. - в размере 263 руб. 37 коп (526 руб. 75 коп. - 263 руб. 38 коп.)

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потаповой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района» 79717 руб. 50 коп. (Семьдесят девять тысяч семьсот семнадцать рублей 50 коп.), в том числе, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2008 г. по 01.02.2011 г. в размере 76945 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 771 руб. 75 коп.

Взыскать солидарно с Потаповой Т.А., Потапова И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2011 г. по 01.08.2011 г. в размере 17557 руб. 97 коп. (Семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей 97 коп.).

Взыскать с Потапова И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 263 руб. 37 коп. (Двести шестьдесят три рубля 37 коп.)

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Калининский районный суд.

Судья