2-701/2012

Дело № 2-701/12 28 февраля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Карамышеву Е.Ф., Барибан Н.Е., Барибану В.В., Барибану С.В. и Барибан Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Карамышеву Е.Ф., Барибан Н.Е., Барибану В.В., Барибану С.В. и Барибан Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики проживают в квартире Х. В период с 01 января 1998 года по 01 августа 2011 года они прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой составляет 227220 рублей 65 копеек. Просит взыскать солидарно:

за период с 01 января 1998 года по 01 июня 2001 года с ответчиков Карамышева Е.Ф. и Барибан Н.Е. задолженность в размере 13600 рублей 65 копеек;

за период с 01 июня 2001 года по 01 октября 2002 года с ответчиков Карамышева Е.Ф., Барибан Н.Е. и Барибан Л.В. задолженность в размере 10625 рублей 83 копейки;

за период с 01 октября 2002 года по 01 января 2004 года с ответчиков Карамышева Е.Ф., Барибан Н.Е. и Барибан Л.В. задолженность в размере 15 334 рубля 17 копеек;

за период с 01 января 2004 года по 01 августа 2011 года с ответчиков Карамышева Е.Ф., Барибан Н.Е., Барибан Л.В. и Барибана В.В. задолженность в размере 187660 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца – Жигулина А.Н., действующая на основании доверенности от 05 октября 2011 года сроком на один год, в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила ранее заявленные исковые требования, с учетом того, что ответчики частично погасили имеющуюся задолженность просила взыскать солидарно:

за период с 01 октября 2002 года по 01 января 2004 года с ответчиков Карамышева Е.Ф., Барибан Н.Е., Барибан Л.В. и Барибана С.В. задолженность в размере 15 334 рубля 17 копеек;

за период с 01 января 2004 года по 01 августа 2011 года с ответчиков Карамышева Е.Ф., Барибан Н.Е., Барибан Л.В., Барибана В.В. и Барибана С.В. задолженность в размере 181360 рублей.

Представитель истца – Жигулина А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Пояснила, что до настоящего времени ответчиками задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме не оплачена.

Ответчики – Барибан Л.В. и Барибан В.В. в судебное заседание явились, возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснили, что они оплачивают свою долю коммунальных платежей. Фактически в настоящее время в квартире проживают Барибан Л.В., и Барибан Н.Е. Остальные ответчики по месту своей регистрации не проживают, в связи с чем они не должны нести ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг за отсутствующих членов семьи.

Ответчики – Барибан Н.Е., Карамышев Е.Ф. и Барибан С.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики в соответствии с ордером ЛГИ № Х от 15 сентября 1970 года занимают квартиру Х.

Из расчета бухгалтера и лицевого счета, представленных истцом, усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 января 1998 года по 01 августа 2011 года составляла 227220 рублей 65 копеек (л.д.5-10).

С учетом частичной оплаты долга ответчиками, их общая задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период на момент рассмотрения дела составляет 220920 рублей 65 копеек.

Указанный размер задолженности ответчиками Барибан Л.В. и Барибаном В.В. в судебном заседании не оспаривался.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности на момент рассмотрения дела ответчиками суду не представлено.

Доводы ответчиков Барибан Л.В. и Барибана В.В. о том, что остальные ответчики не проживают по месту своей регистрации, являются голословными и ничем не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

При этом, суд отмечает, что в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлен порядок перерасчета коммунальных услуг на период временного отсутствия граждан по месту их жительства, в соответствии с которым перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Доказательств обращения к истцу с заявлениями о необходимости произвести перерасчет коммунальных услуг по причине непроживания ответчиков Барибан Н.Е., Карамышева Е.Ф. и Барибана С.В. в квартире по месту регистрации в спорный период, суду не представлено. Как и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что по фактическому месту жительства они оплачивают жилье и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 1081 рубль 84 копейки, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Карамышеву Е.Ф., Барибан Н.Е., Барибану В.В., Барибану С.В. и Барибан Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карамышева Е.Ф. и Барибан Н.Е. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 1998 года по 01 июня 2001 года в размере 13600 рублей 65 копеек (Тринадцать тысяч шестьсот рублей 65 копеек).

Взыскать солидарно с Карамышева Е.Ф., Барибан Н.Е. и Барибана С.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2001 года по 01 октября 2002 года в размере 10625 рублей 83 копейки (Десять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 83 копейки).

Взыскать солидарно с Карамышева Е.Ф., Барибан Н.Е., Барибана С.В. и Барибан Л.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 октября 2002 года по 01 января 2004 года в размере 15334 рубля 17 копеек (Пятнадцать тысяч триста тридцать четыре рубля 17 копеек).

Взыскать солидарно с Карамышева Е.Ф., Барибан Н.Е., Барибана С.В., Барибан Л.В. и Барибана В.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2004 года по 01 августа 2011 года в размере 181360 рублей (Сто восемьдесят одна тысяча 360 рублей).

Взыскать с Карамышева Е.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 1081 рубль 84 копейки (Одна тысяча восемьдесят один рубль 84 копейки).

Взыскать с Барибан Н.Е. в доход государства государственную пошлину в размере 1081 рубль 84 копейки (Одна тысяча восемьдесят один рубль 84 копейки).

Взыскать с Барибана С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1081 рубль 84 копейки (Одна тысяча восемьдесят один рубль 84 копейки).

Взыскать с Барибан Л.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1081 рубль 84 копейки (Одна тысяча восемьдесят один рубль 84 копейки).

Взыскать с Барибана В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1081 рубль 84 копейки (Одна тысяча восемьдесят один рубль 84 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья