2-1658/2012



Дело № 2-1716/12 21 марта 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Васильевой Н.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Жилкомсервис №3 Калининского района Санкт - Петербурга» к Захаровой Л.А., Почивалову В.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Жилкомсервис №3 Калининского района Санкт - Петербурга» обратилось в суд с настоящим иском к Захаровой Л. А., Почивалову В.И. и просило взыскать с ответчиков задолженность по квартирной плате за период с 01.05.2008 года по 01.09.2011 года в размере 115674 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3513 руб. 50 коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х – на основании договора купли-продажи Х.

Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период 01 мая 2008 года по 01 сентября 2011 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и просил взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.05.2008 года по 01.09.2011 года в размере 115 674 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3513 руб. 50 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства – по месту регистрации. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х на основании договора купли - продажи Х, что подтверждается справкой о регистрации - ф-9 (л.д. 7).

Факт наличия задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету, подписанной старшим бухгалтером ЖКС № 3 Калининского района СПб, из которой следует, что задолженность ответчика на 01 сентября 2011 в общей сумме составляет 115 674 руб. и 79 коп. (л.д. 8-9). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт - Петербурга» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района» государственную пошлины, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3513 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 207, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района» удовлетворить заочно.

Взыскать солидарно с Почивалова В.И. и Захаровой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт - Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 115674 (сто пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3513 (три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 50 копеек, а всего 119188 (сто девятнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 29 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: