2-1120/2012



Дело № 2-1120/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 15 марта 2012 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Корчагиной А.Ю.,

при секретаре Дикаревой Т.О.,

с участием истца Михайлова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова К.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлов К.И. просит взыскать с КПКГ «Альянс-Кредит» денежные средства по договору сберегательного займа № Х, заключенного 01 марта 2010 года между истцом и ответчиком, согласно условиям которого займодавец Михайлов К.И. передает заемщику КПКГ «Альянс-Кредит» денежные средства в размере 400 000 руб. сроком на 6 месяцев, с 01 марта 2010 г. по 02 сентября 2010 г., а заемщик уплачивает займодавцу компенсацию за пользование денежными средствами в размере 13,5 % годовых за время действия договора, а по окончании срока договора заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу.

Условия договора сберегательного займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, так истцу не выплачивались ежемесячные проценты за пользование денежными средствами. 09.02.2011 г. истцу были выплачены проценты по сберегательному займу за апрель и май 2010 г. в сумме 2000 руб.

Письменным заявлением истец отказался от дальнейшей пролонгации договоров займа и просил считать договор займа расторгнутым. Заявление ответчиком было получено 03 сентября 2010 г. Заявление было оставлено без ответа. 11 октября 2010 г. истец повторно обратился к ответчику с требованием о возврате суммы сберегательного займа 400000 руб. и процентов за просрочку выплаты указанной суммы в размере 15660 руб., заявление ответчиком также было оставлено без внимания, договор сберегательного займа был пролонгирован ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика внесенные им по договору денежные средства 400000 руб. и компенсацию за пользование денежными средствами за период с марта 2010 г. по январь 2012 г.

Истец также представил заявление о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 4500 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что на сегодняшний день сумма займа ответчиком не возвращена.

Ответчик извещался о судебном разбирательстве по всем возможным адресам, от получения судебных извещений уклонился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении слушания дела не просил, доказательств наличия уважительных причин не представил. Суд не усматривает предусмотренных ст.167 ГПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Истцом представлен Договор сберегательного займа № Х заключенного 01 марта 2010 года между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком. В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 400 000 руб. сроком на 6 месяцев, с 01 марта 2010 г. по 02 сентября 2010 г., а заемщик уплачивает займодавцу компенсацию за пользование денежными средствами в размере 13,5 % годовых, а по окончании срока договора заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу.

В соответствии с п.3.2 договора возврат суммы займа займодавцу производится не позднее 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Заявление о прекращении действия договора было получено ответчиком 03 сентября 2010 г. 11 октября 201 0 г. истцом повторно было подано заявление о возврате суммы займа 400000 руб. и невыплаченных процентов в сумме 15660 руб. Однако, договор сберегательного займа расторгнут не был, пролонгирован ответчиком сроком до 02.09.2011 г. проценты за пользования денежными средствами были выплачены истцу единожды, 09.02.2011 г. в сумме 2 000 руб. за весь период действия договора проценты за пользования денежными средствами не выплачивались. По истечению срока действия договора сумма займа и проценты за пользование денежными средствами истцу возвращены не были. В соответствии с записями в лицевом счете к договору, действие договора было продлено до 02.09.2011 года. Записями в лицевом счете подтверждается, что истцу ежемесячно должно было выплачиваться 3915 руб. за пользование денежными средствами, однако, была произведена лишь одна выплата 09.02.2011 года в сумме 2000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства, переданные на основании договора сберегательного займа ответчику в сумме 400000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период с апреля 2010 г. по сентябрь 2011 г. из расчета 3915 руб. х 18 мес. = 70 470 руб., с учетом выплаченных истцу 2000 руб. взысканию подлежит сумма процентов в размере 68470 руб. Во взыскании процентов с ноября 2011 года истцу суд полагает отказать, т.к. действие договора, с учетом пролонгации, с этого времени было закончено. Далее истец вправе заявлять требования о взыскании штрафных санкций в соответствии со ст.395 ГК РФ, а не выплаты по условиям договора. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы, понесенные истцом в связи с оплатой юридических услуг, подтвержденные платежными документами, в сумме 4500 руб. Всего с ответчика в пользу истца взыскать 472970 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 7 884 руб. 70 коп., от оплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 100, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в пользу Михайлова К.И. сумму займа по договору № Х от 01 марта 2010 г. в сумме 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с апреля 2010 г. по сентябрь 2011 г. в сумме 68470 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 500 руб., а всего 472 970 (четыреста семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в доход государства государственную пошлину в сумме 7 884 (семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья