2-2669/2012



дело № 2-2669/12 29 марта 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Мосине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИФК «Олимп-Груп» к Смирновой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИФК «Олимп-Груп» обратилось в суд с иском к Смирновой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа, в обоснование своих требований указав, что 29.11.2007г. между сторонами был заключен договор займа по условиям которого Смирнова Н.В. взяла у ООО «ИФК «Олимп-Груп» в долг 100.000 руб. со сроком возврата до 28.08.2008г., однако до настоящего времени долг в полном объеме не вернула.

Истец – представитель ООО «ИФК «Олимп-Груп» - Барабанова Т.В., действующая на основании доверенности от 28.03.2012г., - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Смирнова Н.В. - в судебное заседание явилась, исковые требования признала по праву и по размеру.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 29.11.2007г. между сторонами был заключен договор займа по условиям которого Смирнова Н.В. взяла у ООО «ИФК «Олимп-Груп» в долг 100.000 руб. со сроком возврата до 28.08.2008г. (л.д.5).

В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт наличия долговых обязательств по договору от 29.11.2007г. сторонами не отрицается, как и не отрицается факт не возврата Смирновой Н.В. в оговоренный сторонами срок суммы долга в размере 48.000 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом Х договора займа от 29.11.2007г. предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 11,50% годовых.

В своем иске ООО «ИФК «Олимп-Груп» просит суд взыскать со Смирновой Н.В. проценты в размере 32.207 руб. 35 коп.

При рассмотрении дела по существу Смирнова Н.В. предъявленные к ней исковые требования признала по праву и по размеру, ей были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ и судом принято признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РОФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 807-809 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 68, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ИФК «Олимп-Груп» к Смирновой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа, – удовлетворить:

- взыскать со Смирновой Н.В. в пользу ООО «ИФК «Олимп-Груп» сумму долга в размере 48.000 руб., проценты за пользование суммой долга в размере 32.207 руб. 35 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2.606 руб. 22 коп., а всего 82.813 (восемьдесят две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: