Дело № 2-2776/2012 27 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Вязниковой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Заяц А.М., Заяц К.М., Заяц Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- Санкт-Петербургское Государственное Казенное Учреждение «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Заяц А.М., Заяц К.М., Заяц Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что ответчики на основании договора социального найма проживают в квартире Х, в период с 01.01.2007 года по 01.02.2012 года не оплачивали начисляемые им в соответствии с тарифами жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 177418 рублей 16 копеек, которую просят взыскать с ответчиков

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица Заяц Т.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признали в полном объеме. Ответчики Заяц А.М. и Заяц К.М. о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и при принятии признания судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Из материалов дела следует, что ответчики на основании ордера РИК от 29.08.1996 года № Х и договора социального найма от 30.03.2000 года занимают отдельную трехкомнатную квартиру Х.

Факт наличия у ответчиков задолженности за период с 01.01.2007 года по 01.02.2012 года подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики имеют в пользовании жилое помещение государственного жилищного фонда, оплату за пользование которым не осуществляли, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой ответчиками не оспорен, в связи с чем суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, отсрочка в оплате которой была предоставлена истцу при подаче иска. Поскольку солидарная ответственность при взыскании судебных расходов не предусмотрена, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Заяц А.М. и Заяц К.М. в пользу Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» за период с 01.01.2007 года по 01.08.2009 года задолженность в размере 60381 рубль 40 копеек ( шестьдесят тысяч триста восемьдесят один рубль сорок копеек).

Взыскать солидарно с Заяц А.М., Заяц К.М., Заяц Т.М. в пользу Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» за период с 01.08.2009 года по 01.02.2012 года задолженность в размере 117 036 рублей 76 копеек( сто семнадцать тысяч тридцать шесть рублей семьдесят шесть копеек).

Взыскать с Заяц А.М. в доход государства государственную пошлину в размере 2185 рублей 96 копеек (две тысячи сто восемьдесят пять рублей девяносто шесть копеек)

Взыскать с Заяц К.М. в доход государства государственную пошлину в размере 2185 рублей 96 копеек (две тысячи сто восемьдесят пять рублей девяносто шесть копеек)

Взыскать с Заяц Т.М. в доход государства государственную пошлину в размере 1005 рублей 72 копейки (одну тысячу пять рублей семьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке

Судья: