Дело №2- 1495/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

21 марта 2012 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Муравьеву К.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Муравьеву К.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 121459 рублей 39 копеек, в том числе 100351 рубль 39 копеек- основной долг, 13302 рубля 77 копеек –проценты, 7730 рублей 89 копеек-неустойка, 73 рубля 34 копейки- несанкционированный перерасход, а также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3629 рублей 19 копеек.

В обоснование заявленных требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» указал следующее.

22.10.2005 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №Х. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432,435,438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение условий соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 107 200 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 107 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно произведенному ОАО «АЛЬФА-БАНК» расчету, задолженность ответчика по состоянию на 19.09.2011 года составила 121459 рублей 39 копеек, в том числе 100351 рубль 39 копеек - основной долг, 13302 рубля 77 копеек –проценты, 7730 рублей 89 копеек -неустойка, 73 рубля 34 копейки- несанкционированный перерасход.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суд полагает в соответствии с положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, заявил о пропуске ответчиком срока исковой давности, кроме того, ответчик отрицал факт получения от банка кредитных средств в размере 107200 рублей, указав, что кредит был получен им в размере в размере 90000 рублей, последнюю сумму в размере 17000 рублей ответчик не смог получить, поскольку банковский терминал не выдал ему данную сумму, в связи с чем ответчик не вносил ежемесячные платежи, поскольку не смог урегулировать возникшие разногласия с Банком, ответчик представил возражения в письменном виде, которые приобщены к материалам гражданского дела (л.д.70-71).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22.10.2005 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Муравьевым К.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.

Из представленных суду выписок по счету №Х за период с 01.01.2005 года по 18.07.2011 года следует, что истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 107 200 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты в ООО «АЛЬФА-БАНК», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 107 200 рублей, проценты за пользование кредитом - 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (л.д.14-19,21,26-28).

Согласно указанным выпискам по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик со времени предоставления кредита, то есть с 22.10.2005 года принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что ответчиком не оспорено, доказательств тому, что фактически ему было предоставлена сумма кредита в меньшем размере – 90000 рублей суду не представлено.

Как следует из уведомления №Х от 22.10.2005 года, подписанного ответчиком, он был ознакомлен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в «АЛЬФА-БАНК» ответчик был ознакомлен (л.д. 24).

Согласно выпискам по счету ответчика, дата возникновения задолженности – 31.10.2005 года (л.д.14-19).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 27,99% от суммы задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что просрочка платежа имела место 12.12.2005 года, с этого же времени начинает рассчитываться неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что право предъявления требования возникает именно с этого момента, то есть с 12.12.2005 года, что делает возможным применение последствий пропуска исковой давности, так как иск подан 01.11.2011 года.

Поскольку истец обратился в суд с исковыми требованиями 01.11.2011 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты права, то с учетом заявления ответчика о применении исковой давности, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57,67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении заявленных требований к Муравьеву К.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения судом в апелляционном порядке.

Судья: