Гр. дело №2-3090/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

10 мая 2012 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Мурадовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилкомсервис №2 Калининского района Санкт-Петербурга" к Артемовым С.М., Г.А., О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует равнодолевого взыскания с поименованных ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2009г. по 31.01.2012г. в размере 26850,36руб., а также пропорционально судебных расходов по госпошлине 872,17руб., - с каждого, указав в обоснование, что ответчики в исковом периоде являлись равнодолевыми сособственниками квартиры по адресу: Х, то есть в указанном периоде потребляли жилье и коммунальные услуги, в связи с чем производилось начисление указанной платы по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответная сторона уклонилась от оплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения правил разделов II, VII ЖК РФ.

Явившийся в заседание по разбирательству данного дела представитель по доверенности истца Рыбин В.В. заявил об уменьшении исковых требований вследствие их добровольного удовлетворения после возбуждения дела в суде: поддержала иск по изложенным основаниям на общую сумму 12487руб.

В заседание явился ответчик Артемова О.С., возражений на уменьшенный по размеру иск не выдвинула; другие ответчики в заседание не явились, также возражений на иск не представили. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил разобрать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь разделами II, VII ЖК РФ, приходит к следующему.

Истец является организацией, управляющей многоквартирным домом, где расположено жилище ответчиков (л.д.9-15).

Ответчики являются равнодолевыми сособственниками указанного в иске жилища (л.д.4).

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.5), частично погашена после возбуждения дела в суде; размер исковых требований уменьшен в порядке ст.39 ГПК РФ.

Ответной стороной представлены доказательства надлежащего исполнения спорной обязанности в части; ответчики исковые требования признали как по праву, так и по размеру, в значительной части погасив задолженность после подачи иска.

Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ: (ч.1) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; (п.5 ч.2) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (в ред. Федерального закона от 04.06.2011г. N123-ФЗ).

При этом следует учитывать, что непроживание (неиспользование) жилища не освобождает собственника от обязанности оплачивать начисленные в установленном порядке платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сособственники несут бремя содержания своего общего имущества пропорционально принадлежащим им долям.

В силу ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части требований расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 98, 194-199, гл.39 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ООО "Жилкомсервис №2 Калининского района Санкт-Петербурга" к Артемовым С.М., Г.А., О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать в пользу ООО "Жилкомсервис №2 Калининского района Санкт-Петербурга" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2009г. по 31.01.2012г., а также расходы истца по госпошлине с: Артемова С.М. - в размере всего 5034(пять тысяч тридцать четыре)рублей 50коп, Артемовой Г.А. - в размере всего 5034(пять тысяч тридцать четыре)рублей 50коп, Артемовой О.С. - в размере всего 5034(пять тысяч тридцать четыре)рублей 50коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренным главой 39 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: