Гр. дело №2-3211/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

10 мая 2012 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Мурадовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" к Макс С. Г., М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует солидарного взыскания с поименованных ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2010г. по 31.12.2011г. в размере 63084,07руб., указав в обоснование, что ответчики на условиях социального найма вселены в разное время, но до начала искового периода в квартиру по адресу: Х, где проживают, то есть в указанном периоде потребляли жилье и коммунальные услуги, в связи с чем производилось начисление указанной платы по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответная сторона уклонилась от оплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения правил разделов III, VII ЖК РФ.

Явившийся в заседание по разбирательству данного дела представитель по доверенности истца Жигулина А.Н. поддержала иск по изложенным основаниям.

Поименованные ответчики в заседание явились, иск фактически признали за отсутствием возражений, пояснив, что погашению задолженности препятствует их тяжелое материальное положение.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь разделами III, VII ЖК РФ, приходит к следующему.

Истец управляет многоквартирным домом, в котором расположено жилище ответчиков.

Ответчики вселены и проживали в спорном периоде по указанному адресу на условиях социального найма как члены единой семьи нанимателя (л.д.3), следовательно, согласно ст.69 ЖК РФ несут солидарную ответственность по исковой задолженности.

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.4).

Ответной стороной не представлено доказательств надлежащего исполнения спорной обязанности (ее части) либо наличия оснований для полного либо частичного освобождения от нее; явившиеся ответчики исковые требования признали как по праву, так и по размеру.

Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ: (ч.1) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; (п.3 ч.2) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; договор социального найма жилого помещения считается заключенным со дня вселения в это помещение на законных основаниях.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (в ред. Федерального закона от 04.06.2011г. N123-ФЗ).

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ).

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части требований государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 103, 194-199, гл.39 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Санкт-Петербургского ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" к Макс С.Г., М.В.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать в пользу ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2010г. по 31.11.2010г. в размере 15938 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь)рублей 07коп с Макс С.Г..

Взыскать в пользу ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2010г. по 31.12.2012г. в размере 47146 (сорок семь тысяч сто сорок шесть)рублей 07коп – солидарно с Макс С.Г., Макс М.В..

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину с: Макс С.Г. – в размере 1444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) рублей 71коп, Макс М.В. - в размере 807(восемьсот семь)рублей 19коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренным главой 39 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: