Дело № 2-1554/2012 24 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

При секретаре Алиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцова С.П., Бойцовой Т.М. к Правлению ЖСК-939 о признании неправомерными действий Правления, обязании предоставить для ознакомления документы, обязании возвратить на расчетный счет ЖСК-939 незаконно полученные денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы: Бойцов С.П., Бойцова Т.М. обратились в Калининский районный суд СПб с иском к ответчику Правлению ЖСК-939 о признании неправомерными действий Правления, обязании предоставить для ознакомления документы, обязании возвратить на расчетный счет ЖСК-939 незаконно полученные денежные средства.

В обоснование заявленных исковых требований указывали на то, что 19 марта 2010 года в ЖСК-939 было проведено очередное собрание, на котором было избрано Правление в составе трех человек, председателем была избрана Г., проживающая по адресу: Х; также в состав правления вошел С., который не является членом ЖСК, собственником и не имеет регистрации в доме. Со слов председателя, данное лицо действует от имени своей жены, вместе с тем, данная доверенность представлена не была, кроме того, по доверенности можно иметь право голоса на собраниях собственников, но не входить в состав Правления дома, согласно части 118 Жилищного Кодекса РФ и Уставу ЖСК-939. На собрании 19 марта 2010 года не была принята смета доходов и расходов ЖСК на 2010г., в том числе не утверждалось штатное расписание. Сбор на административно-управленческие расходы в 2010 году и в 1 квартале 2011 года производился в сумме 235 рублей с каждой квартиры. При той заработной плате, которую самовольно установила себе Г., используя свое служебное положение, надо было собирать по 310 рублей с квартиры. В апреле 2010 года был заключен договор с ООО «Х» на аварийно-техническое обслуживание дома на 16108 рублей в месяц, куда входит статья о дератизации помещений общего пользования (услуги по договорам со специализированными организациями). Г. оплачивала, кроме этой фирмы, еще и станции дезинфекции, т.е. имела место двойная оплата за одну и туже услугу по дератизации. Также ООО «Х» в рамках этого договора осуществляло эксплуатационное и техническое обслуживание электрических сетей внутридомового оборудования. Г. заключила еще и дополнительный договор на услуги электрика, тогда как оплата услуг электрика входит в сумму договора на 16108 рублей в месяц. Без решения общего собрания Г. сдала в аренду коллективную собственность: через крышу дома проложена транзитная линия передачи Интернета, т.е. нарушен запрет на сдачу в аренду коллективной собственности членов ЖСК, который был установлен на общем собрании членов ЖСК-939 много лет назад. При прокладке транзитной линии Интернета специалистами фирмы, производившей работы, была повреждена линия передачи сигнала на видеодомофоны, которые не работали в шести квартирах два месяца, также произошел сбой в работе аудиодомофонов о многих квартирах, жильцы не получали услугу, но Г. не принимала никаких мер, несмотря на жалобы жильцов. 10 февраля 2011 года истцами было подано заявление в УВД Калининского района с просьбой провести проверку финансовых документов ЖСК и возбудить уголовное дело, т.к. в действиях председателя и членов Правления были усмотрены нарушения. 27 августа 2010 года юрист Н.К. Авдеева по доверенности подала исковое заявление в суд лично от имени Г. на юридическое лицо-ЖСК-939. ее услуги были оплачены за счет денежных средств ЖСК 08 сентября 2010 года, что подтверждает платежное поручение № 306 от 08 сентября 2010 года. В связи с чем, есть подозрение, что председатель выплачивала денежные суммы по своему личному иску из средств ЖСК, т.к. судебные разбирательства по этому делу длились полгода. 30 марта 2011 года проводилась очередное отчетное собрание членов ЖСК-939, на котором ревизионная комиссия после проверки умышленно скрыла от жильцов факт снятия денег Г. на оплату услуг Авдеевой, т.е. для своих личных целей. Ни в 2010 году, ни в 2011 году на общих собраниях не принималась должным образом составленная смета по доходам и расходам ЖСК, до сведения собственников не доводились никакие суммы, в частности, план работ по текущему ремонту с обоснованием необходимости и цены предстоящих работ. В октябре 2011 года собственники получили квитанции за октябрь 2011 года, где обнаружили строку «обслуживание УУТЭ» с тарифом 1,29 руб. с 1 кв.м. общей площади квартиры. В ноябре 2011 года в квитанции за ноябрь добавилась статья «обслуживание общедомовых приборов учета» с тарифом 0,20 руб с 1 кв.м. общей площади. Г. самоуправно внесла в квитанции данные статьи расходов. 14 сентября 2011 года истица подала заявление с просьбой предоставить для ознакомления бухгалтерские документы за 2-е полугодие 2010г. и 1-е полугодие 2011г. 05 октября 2011 года было подано заявление с просьбой предоставить дополнительно финансовые документы, т.к. смета доходов и расходов за 2010г., постатейный отчет об исполнении, сметы и протоколы двух собраний, проводившихся в марте 2010 года и в марте 2011 года. На данные заявление не был дан ответа. Также невозможно ознакомиться с новой редакцией Устава ЖСК, принятой на общем собрании 30 марта 2011 года. 12 октября 2011 года Бойцовой Т.М. в правление было подано заявление о приеме ч лены ЖСК, ответа не поступило. Учитывая изложенное, истцы просили:

1. Обязать ответчика представить нотариально заверенную доверенность на право С. участвовать в собрании от 19 марта 2010 года и исключить его из членов Правления ЖСК-939;

2. Обязать ответчика представить смету доходов и расходов на 2010 год и постатейный отчет об исполнении сметы за 2010 год с подробным отчетом по статьям «текущий ремонт», «АУР», «резервный фонд»;

3. Обязать ответчика предоставить договор, заключенный в апреле 2010 года ЖСК-939 с ООО «Х», договор со станцией дезинфекции № Х с приложением платежных документов на оплату услуг;

4. Обязать ответчика предоставить договор с фирмой, которой она сдала в аренду крышу для транзитной линии Интернет через дом № Х по Х улице;

5. Обязать ответчика предоставить платежные поручения об оплаченных в 2010 году и в 2011 году услугах юриста Н.К. Авдеевой по делу о признании недействительными общих внеочередных собраний от 29.06.2010 года и 12.07.2010 года по иску к квартиру Х;

6. Обязать ответчика предоставить сметы на проведенные работы по текущему ремонту в 2010 году с приложением договоров, лицензий на право производить соответствующие работы и актов выполненных работ, а также платежные поручения, подтверждающие оплату по всем договорам;

7. Обязать ответчика предоставить подробный расчет начисления оплаты за горячую воду по квартирам 56 и 65, согласно заявлению от 14 сентября 2011 года и произвести перерасчет.

8. Обязать ответчика предоставить финансовые документы за 2-е полугодие 2010 года и 1-е полугодие 2011 года согласно заявлению от 12 октября 2011 года;

9. Обязать ответчика предоставить смету доходов и расходов ЖСК на 2011 год и постатейный отчет об исполнении сметы за 10 месяцев 2011 года;

10. Обязать ответчика представить протокол общего собрания от 19 марта 2010 года;

11. Обязать ответчика представить протокол собрания от 30 марта 2011 года с приложением списка присутствующих и копии доверенностей на участие в собрании отсутствующих членов ЖСК;

12. Обязать ответчика представить протокол собрания от 12 октября 2011 года с приложением списка присутствующих и копии доверенностей на участие в собрании отсутствующих членов ЖСК;

13. Обязать ответчика представить акт проверки финансово-хозяйственной деятельности ревизионной комиссии за 2010 год;

14. Обязать ответчика представить трудовые договоры с приложением должностных инструкций за 2010 и 2011 годы на электрика и сантехника;

15. Обязать ответчика представить штатное расписание ЖСК-939 на 2010 и 2011 годы;

16. Обязать ответчика представить ответ на заявление Бойцовой Т.М. о приеме в члены ЖСК от 12 октября 2011 года;

17. Обязать ответчика представить сведения о штрафах, наложенных на председателя пожарной и жилищной инспекцией;

18. Обязать ответчика возвратить на расчетный счет ЖСК-939 незаконно полученные денежные средства (л.д.11-15).

Истцы: Бойцов С.П., Бойцова Т.М. в судебное заседание 24 апреля 2012 года явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, полагая их заявленными обоснованно, а потому-подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика- председателя правления ЖСК-939, действующая на основании доверенности от 23 января 2012 года-Авдеева Н.К. в судебном заседании 24 апреля 2012 года исковые требования не признала, полагая их заявленными необоснованно, а потому-подлежащими отклонению, ранее представила письменный отзыв по иску (л.д.48-50).

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истица Бойцова Т.М. является собственником квартиры Х, при этом зарегистрирована в квартире Х, собственником которой является истец Бойцов С.П. (л.д.16-17).

В силу статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что управление многоквартирным домом, расположенным по вышеуказанному адресу занимается ЖСК № 939, членом которой является истец Бойцов С.П., истица Бойцова Т.М. на дату рассмотрения настоящего гражданского дела членом ЖСК № 939 не является.

Решением общего собрания членов ЖСК № 939 от 30 марта 2011 года, протокол №Х от данной даты, утверждена новая редакция Устава ЖСК-939, в соответствии с содержанием пункта 7.2, которого член ЖСК имеет право получать информацию о работе ЖСК, работе органов его управления и контроля, о состоянии имущества кооператива (л.д.64-81).

Согласно части 10 статьи 161 Жилищного Кодекса РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 (ред. от 06.02.2012) "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами")

Под управляющей организацией в настоящем документе понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора, заключенного в соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - договор управления).

Под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию:

а) общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе;

б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива;

в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

Согласно пункту 21 указанных Правил, предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации.

В соответствии со статьей 3 Гражданского- процессуального Кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Вместе с тем, суду не представлено доказательство того, что истцы письменно (либо в электронном запросе) обращались к ответчику с заявлениями для ознакомления с: нотариальной доверенностью С. (пункт 1 требований); договора, заключенного между ООО «Х» и ЖСК № 939, договора со станцией дезинфекции с приложениями (пункт 3 требований); договора о предоставлении договора с фирмой, которой сданы в аренду крыша для транзитной линии Интернета (пункт 4 требований); платежных поручений об оплаченных в 2010 году услугах юриста Авдеевой Н.К. (пункт 5 договора); сметы на проведенные работы по текущему ремонту в 2010 году с соответствующими приложениями (пункт 6 требований); сметы доходов и расходов на 2011 год и постатейном отчете об исполнении сметы (пункт 9 требований); протокола собрания от 12 октября 2011 года с приложениями (пункт 12 требований); трудовые договоры на электрика и сантехника (пункт 14 требований); штатного расписания на 2010 и 2011 годы (пункт 15 требований); сведениями о штрафах, наложенных на председателя Г. (пункт 17 требований).

Между тем, согласно пункту 17 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 (ред. от 06.02.2012) "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами"), раскрытие информации может осуществляться на основании письменного запроса и запроса в электронном виде.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Однако, суду не представлено доказательства того, что истцами были соблюдены вышеуказанные правовые нормы и в досудебном порядке истребованы у ответчика те сведения и документы, о которых заявлено истцами в пунктах 1, 3, 4, 5, 6, 9, 12, 14, 15, 17 исковых требований, в связи с чем права истцом нарушенными не является, по изложенным основаниям исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

При этом, суд полагает необходимым удовлетворить требования Бойцовой Т.М. в части исковых требований о предоставлении для ознакомления протокола общего собрания от 19 марта 2010 года с прилагаемыми к нему списками присутствующих и копиями доверенностей отсутствующих, а также протокола общего собрания от 30 марта 2011 года с прилагаемыми к нему списками присутствующих и копиями доверенностей отсутствующих (пункты 10, 11 заявленных требований). В материалах дела имеется письменное обращение Бойцовой Т.М. от 05 октября 2011 года с отметкой о его принятии с просьбой о предоставлении указанных протоколов с прилагаемыми документами, однако, ответа на данное обращение истице в установленный законом 20-дневный срок, а также на дату рассмотрения настоящего гражданского дела направлено не было, доказательств обратного суду не представлено (л.д.34). То обстоятельство, что ответчиком представлен Акт от 27 марта 2012 года, в соответствии с содержанием которого в часы приема обратилась Бойцова Т.М. с требованиями о предоставлении ей для ознакомления документов (протоколов собраний), на предложение ознакомиться в помещении правления в приемные часы, вышеупомянутая ответила, что ей некогда и покинула помещение (л.д.98), правового значения для рассмотрения настоящего гражданского дела не имеет, т.к. обязанность ответчика отвечать на письменные обращения граждан установлена вышеуказанными правовыми нормами, требования закона в данной части ответчиком не выполнены, кроме того, из текста данного Акта не следует, с какими именно протоколами предлагалось ознакомиться Бойцовой Т.М.

Бойцов С.П., с письменными заявлениями о его ознакомлении с какими либо документами к ответчику не обращался, доказательств обратного -суду не представлено, в связи с чем, заявленные им требования удовлетворению не подлежат. В пункте № 1 заявленных требований истцы также просят об исключении из членов Правления ЖСК-939 Сазонова В.Б. Данное требование удовлетворению не подлежит, как не основанное на законе. Согласно пункту 10.2 Устава ЖСК № 939, Правление кооператива избирается общим собранием из числа членов кооператива на срок не более двух лет. Таким образом, С. в силу указанного положения избран в правление кооператива в соответствии с решением общего собрания членов. Вместе с тем, суду не заявлено требований о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива в части включения в члены правления С.

Истцами также заявлены требования о предоставлении сметы доходов и расходов на 2010 год и постатейного отчета об исполнении сметы (пункт 2 требований). Действующим законодательством предусмотрено, что смета доходов и расходов, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) утверждаются общим собранием членов кооператива.

В материалах дела имеется протокол № Х общего отчетно-выборного собрания членов ЖСК № 939 от 19 марта 2010 года (л.д.84-85), из содержания данного протокола следует, что в повестку дня не был включен вопрос об утверждении сметы доходов и расходов. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку смета доходов и расходов на 2010 год принята и утверждена не была, соответственно постатейного отчета об исполнении сметы также не имеется.

Истцами заявлено требование об обязании ответчика предоставить подробный расчет начисления оплаты за горячую воду по квартирам Х и Х, согласно заявлению от 14 сентября 2011 года и произвести перерасчет. В материалах дела имеется заявление Бойцовой Т.М. о предоставлении расчета платы за горячее водоснабжение и водоотведение горячей воды с ноября 2009 года по сентябрь 2011 года (л.д.32). Суд учитывает ответ Прокуратуры Калининского района Санкт-Петербурга, в соответствии с которым ответчику подготовлено представление об устранении выявленных нарушений (л.д.29). Ответчиком был дан ответ истице, в соответствии с которым для подробного расчета необходимо представление документов за период с ноября 2009 года по май 2010 года. Однако, суду не представлено документов, подтверждающих передачу документов в правление за указанный период, кроме того суду не представлено каких-либо документов, свидетельствующих об отсутствии перерасчета в соответствии с представлением Прокуратуры. Суд разъясняет истцам возможность обращения с отдельными исковыми требованиями о произведении перерасчет с указанием периодов, сумм за данные периоды и предоставлением соответствующих доказательств.

Истцами в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела заявлены также исковые требования об обязании ответчика предоставить платежные поручения об оплаченных в 2010 году и в 2011 году услугах юриста Н.К. Авдеевой по делу о признании недействительными общих внеочередных собраний от 29.06.2010 года и 12.07.2010 года по иску к квартире Х (пункт 5 требований). Между тем, самими истцами в качестве приложения к исковому заявлению был представлен платежный документ в копии, подтверждающий оплату услуг представителя Авдеевой Н.К., а именно, платежное поручение № Х от 06 сентября 2010 года (л.д.23), что не оспаривается истцами. Учитывая, что данный документ имеется в материалах дела, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется. В материалах дела имеется также ответ ЖСК № 939 от 29 сентября 2011 года на обращение истицы о принятии ее члены ЖСК № 939 (л.д. 96), данный ответ был направлен почтой, что следует из описи вложения в заказное письмо и почтового штемпеля (л.д.94), в связи с чем, пункт 16 заявленных требований удовлетворению не подлежит, т.к. ответ на заявление Бойцовой Т.М. был дан в установленном законом порядке.

Что касается пункта 8 заявленных исковых требований об обязании ответчика предоставить финансовые документы за 2-е полугодие 2010 года и 1-е полугодие 2011 года согласно заявлению от 12 октября 2011 года в виде банковских выписок с расчетного счета ЖСК-939, а также кассовых документов, в том числе расчетно-платежных ведомостей по заработной плате -суд приходит к следующему:

Согласно части 9 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 (ред. от 06.02.2012) "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами"), раскрытие информации может осуществляться на основании письменного запроса и запроса в электронном виде, в рамках информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации раскрытию подлежат следующие сведения:

- годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему. Приказом Министерства финансов РФ от 22 июля 2003 года № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», Приказом Министерства финансов РФ от 02 июля 2010 года № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» предусмотрено, что состав годовой бухгалтерской отчетности включает следующие формы: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, приложение к бухгалтерскому балансу. Таким образом, банковские выписки с расчетного счета ЖСК-939, расчетно-платежные ведомости по заработной плате-разглашению не подлежат, поскольку не являются документами бухгалтерской отчетности.

Требования, изложенные истцами в пункте 18 просительной части иска об обязании ответчика возвратить на расчетный счет ЖСК-939 незаконно полученные денежные средства удовлетворению также не подлежат, поскольку заявлены в защиту интересов юридического лица, представителями которого таковые не являются, кроме того, суду не представлено доказательств, соответствующих принципам относимости и допустимости, которыми бы подтверждалось незаконное получение денежных средств ответчиком.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судебные расходы состоят из расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек (статья 88 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, а также принимая во внимание объем удовлетворенной части исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы Бойцовой Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Бойцову С.П. в удовлетворении заявленных исковых требованиях -отказать.

Требования Бойцовой Т.М. - удовлетворить частично. Обязать правление ЖСК-939 предоставить Бойцовой Т.М. для ознакомления Протокол общего собрания от 19 марта 2010 года с прилагаемыми к нему списками присутствующих и копиями доверенностей отсутствующих, протокол общего собрания от 30 марта 2011 года с прилагаемыми к нему списками присутствующих и копиями доверенностей отсутствующих.

Взыскать с ЖСК-939 в пользу Бойцовой Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований -отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья