Гр. дело №2-2949/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

10 мая 2012 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Мурадовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО "Жилкомсервис №1 Калининского района Санкт-Петербурга" к Мишину Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2009г. по 01.02.2012г. в размере 61435,01руб., указав в обоснование, что ответчик до начала периода взыскания вселены на праве собственности в квартиру по адресу: Х, то есть в указанном периоде потребляли жилье и коммунальные услуги, в связи с чем производилось начисление указанной платы по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответная сторона уклонилась от оплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения правил разделов II, VII ЖК РФ.

Истец заявил о разбирательстве дела в свое отсутствие, против заочной формы разбирательства не возражал.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не заявив о разбирательстве дела в свое отсутствие, в заседание не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражения и доказательства по делу не представил.

Суд, руководствуясь требованиями гл.22 ГПК РФ, определил разобрать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь разделами II, VII ЖК РФ, приходит к следующему.

Истец управляет многоквартирным домом, в котором расположено жилище ответной стороны.

Ответчик с членами семьи вселен до начала периода взыскания в жилые помещения квартиры по указанному адресу (л.д.4).

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.5).

Ответной стороной не представлено доказательств надлежащего исполнения спорной обязанности (ее части) либо наличия оснований для полного либо частичного освобождения от нее.

Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ: (ч.1) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; (п.5 ч.2) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (в ред. Федерального закона от 04.06.2011г. N123-ФЗ).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части требований государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в пользу последнего.

Руководствуясь ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 98, 194-199, гл.22 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ООО "Жилкомсервис №1 Калининского района Санкт-Петербурга" к Мишину Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с Мишина Д.А. в пользу ООО "Жилкомсервис №1 Калининского района Санкт-Петербурга" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2009г. по 01.02.2012г. в размере 61435 рублей 01коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2043 рублей 05коп, а всего: 63478 (шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 06коп.

Согласно ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть 2 ст.237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от 09.12.2010г. N353-ФЗ).

Судья: