Дело № 2-2051/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт-Петербург 19 апреля 2012 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Тересу Р.В. и Пименову А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Тересу Р.В. и Пименову А.Р., просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2001 года по 01 сентября 2008 года следующим образом: в связи с несовершеннолетием Пименова А.Р. просит взыскать с ответчика Тереса Р.В. в пользу истца задолженность за период с 01 января 2001 года по 01 сентября 2008 года в размере 33630 рублей 22 копейки ( тридцать три тысячи шестьсот тридцать) рублей 22 копейки; взыскать солидарно с Тереса Р.В. и Пименова А.Р. в пользу истца задолженность за период с 01 сентября 2008 года по 01 ноября 2011 года в размере 34267 рублей 24 копейки (тридцать четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 24 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают одну комнату в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х на основании ордера № Х от 05 марта 1987 года, выданного исполкомом Калининского района; нанимателем комнаты по указанному адресу является Терес Р.В.

В период образования задолженности с 01 января 2001 года по 01 сентября 2009 года Пименов А.Р. ХХХ.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, в период с 01 января 2001 года по 01 ноября 2011 прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Представитель истца Петухов А.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, из данной нормы следует, что на родителей действующим законодательством возложена обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.

Материалами дела установлено, что ответчики занимают одну комнату в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х на основании ордера № Х от 05 марта 1987 года, выданного исполкомом Калининского района; нанимателем комнаты по указанному адресу является Терес Р.В. (л.д. 6).

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом, из которого следует, что задолженность на 01 ноября 2011 года в общей сумме составляет 67 897 рублей 46 копеек (л.д. 7). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется, ответчиками задолженность не оспорена, доказательств оплаты суду не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Тереса Р.В.и Пименова А.Р. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Таким образом, с Тереса Р.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1208 рублей 90 копеек, солидарно с Тереса Р.В. и Пименова А.Р. в размере 1228 рублей 01 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 55-57,67, 194-199, 207, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить заочно.

Взыскать с Тереса Р.В. в пользу Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2001 года по 01 сентября 2008 года в размере 33630 рублей 22 копейки ( тридцать три тысячи шестьсот тридцать) рублей 22 копейки.

Взыскать солидарно Тереса Р.В. и Пименова А.Р. в пользу Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2008 года по 01 ноября 2011 года в размере 34267 рублей 24 копейки (тридцать четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 24 копейки.

Взыскать с Тереса Р.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1208 рублей 90 копеек.

Взыскать солидарно Тереса Р.В. и Пименова А.Р. в доход государства государственную пошлину в размере 1228 рублей 01 копейку.

Ответчики вправе подать в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: