Дело № 2-933/12 15 мая 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.

при секретаре Шатыко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Быковой Ю.А. о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

29 сентября 2008 года между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Быковой Ю.А. заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА- БАНК» и соглашение о кредитовании и залоге №Х для приобретения автомобиля Х на сумму 460821 руб. 80 коп. сроком на 36 месяцев, т.е. до 10 октября 2011 года под 13,5% годовых (л.д.51-56).

Передача денежных средств ответчице по кредитному договору подтверждается балансовым мемориальным ордером №Х от 29 сентября 2008 года (л.д.56) и договором купли-продажи автомобиля №Х от 23 сентября 2008 года (л.д.57-59).

ОАО «АЛЬФА – БАНК» обратился в суд с иском к Быковой Ю.А. о взыскании с неё кредитной задолженности в размере 115463 руб. 90 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в 253495 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3509 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что в нарушение условий, заключенного с ответчицей кредитного договора, она с 11 апреля 2011 года перестала вносить платежи в погашение кредита и не производила причитающихся выплат, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования и с учетом частичной оплаты взыскиваемой задолженности просил взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере 50963 руб. 90 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль Х, путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в 460820 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования с учетом внесенных уточнений, в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчица в судебное заседание явилась, признала заявленные требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересов третьих лиц. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Быковой Ю.А. о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Быковой Ю.А. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 50963 (пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 90 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Х, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере 460820 руб.

Взыскать с Быковой Ю.А. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 3509 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт –Петербурга.

Судья