Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О., при секретаре Ненашиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной М.К. к Околита В.И. о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Истец Зайнуллина М.К. обратилась в суд с иском к Околита В.И., указывая, что 01.04.2011 г. ответчик взял у неё взаимообразно 100.000 рублей со сроком погашения не позднее 01.12.2011 года, в подтверждение взятого обязательства Околита В.И. выдал расписку, однако в установленный соглашением сторон срок долг не возвратил. За нарушение сроков возвращения долга ответчик обязался уплатить проценты в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с Околита В.И. сумму долга по договору займа 100.000 рублей, проценты за период с 01.12.2011 года по 21.03.2012 года в размере 11.200 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3.424 рублей.

В судебном заседании иск поддержала, пояснила, что ответчик до настоящего времени обязательство не исполнил.

Ответчик Околита В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу спора суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из материалов дела, 01.04.2011 г. выдана расписка, согласно которой Околита В.И. взял в долг у Зайнуллиной М.К. 100.000 руб., обязался вернуть всю сумму до 01.12.2011 г. (л.д. 7). Также 01.04.2011 г. сторонами подписан договор займа, по условиям которого, помимо возврата суммы займа 100.000 руб. в срок до 01.12.2011 г., заемщик Околита В.И. обязался в случае нарушения срока возврата займа уплатить неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

С учетом изложенного по правилу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным, и поскольку расписка находится у займодавца, то суд оценивает, что суммы займа заемщиком не возвращена, у Околита В.И. возникла обязанность возвратить сумму займа и проценты в связи с нарушением срока исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах иск Зайнуллиной М.К. подлежит удовлетворению по праву, с Околита В.И. подлежит взысканию сумма долга в размере 100.000 руб.

Оценив расчет истца по сумме процентов, суд считает его некорректным, поскольку просрочка должника наступает с 02.12.2011 г. и считает, что в пользу истца должны быть взысканы проценты из расчета:

100.000 руб. * 0,1% * 111 дн. = 11.100 рублей 00 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые составила по настоящему делу государственная пошлина в сумме 3.422 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Зайнуллиной М.К. к Околита В.И. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить в части.

Взыскать с Околита В.И. в пользу Зайнуллиной М.К. сумму долга 100.000 рублей, проценты за период с 02.12.2011 года по 21.03.2012 год в сумме 11.100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.422 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: