Дело № 2-3919/12 25 июля 2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э. с участием адвоката Максимова А.В. при секретаре Козловской Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Гриневой Н.П., Гриневу Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, у с т а н о в и л: СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Гриневой Н.П., Гриневу Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2002 г. по 31.03.2007 г. в размере 84534 руб. 61 коп., указывая, что ответчики проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х, принадлежащей им на праве частной собственности. В указанный период ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии с установленными ставками и тарифами, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме. Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Гринева Н.П. в судебное заседание не явилась, заявлением от 09.07.2012 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска возражает, просила применить срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ (л.д.13,27). Ответчик Гринев Ю.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы по доверенностям адвокату Максимову А.В. и Лаврентьевой Т.И. Представители в судебном заседании против иска возражали по доводам, изложенным в возражениях на иск, в которых также заявлено о пропуске срока исковой давности (л.д.14-18). Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено материалами дела, с 14.08.2001 г. ответчики зарегистрированы в отдельной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х, на основании договора купли-продажи. Из расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по лицевому счету 053106730 по адресу: Х следует, что задолженность за период с 01.02.2002 г. по 31.03.2007 г. составляет 84534 руб. 61 коп. (л.д.7). Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2012 г. по делу № 2-1419/12, вступившим в законную силу 25.05.2012 г., удовлетворен иск ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» к Гриневым о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2008 г. по 01.11.2011 г. (л.д.20-22). Заявление ответчиков о применении срока исковой давности суд находит подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Настоящий иск предъявлен в суд 15.05.2012 г. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с положениями ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку исковое заявление подано в суд по истечении срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ, и данное обстоятельство не оспаривается истцом, в удовлетворении иска должно быть отказано. В связи с отказом в иске с истца надлежит взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2736 руб. 04 коп., по уплате которой при подаче иска ему была предоставлена отсрочка до принятия судом решения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: отказать Санкт-Петербургскому ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в удовлетворении иска к Гриневой Н.П., Гриневу Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2002 г. по 31.03.2007 г. Взыскать с Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2736 (две тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья