Дело № 2- 4782 14 августа 2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Епищевой В.А., при секретаре Письменской Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Санкт- Петербург» к Сакаевой- Ереминой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : 17 января 2007 г. между ОАО «Банк Санкт- Петербург» (далее – Банк) и Е. Е.А. (далее – Заемщик) был заключен Кредитный договор № Х, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение по Договору купли-продажи автотранспортного средства № Х от 15 января 2007 г. автомобиля Х в размере 31590 долларов США на срок по 17 января 2012г., с уплатой за пользование кредитом в размере 10% годовых за весь период пользования кредитом 9п.3.2 Кредитного договора). Е. Е.А. сменила 31.05.2009г. фамилию на Сакаева- Еремина Е.А. ОАО «Банк «Санкт- Петербург» обратился в суд с иском к Сакаевой – Ереминой Е.А. и просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № Х от 17.01.2007г. в размере 1622, 94 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, из которых: - Сумма задолженности по кредиту – 1444,70 доллара США, - сумма пеней за просроченные проценты – 3,34 доллара США, - сумма пеней за просроченный кредит – 99,73 доллара США и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 руб. 04 коп. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по курсу ЦБ РФ на 14.08.2012г. в размере 31, 8707 руб. за 1 доллар США, всего 51724 руб. 23 коп. ( 1622,94 доллара США х 31,8707 руб. = 51824, 23 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 руб. 04 коп. В обоснование исковых требований указывает, что Банк выполнил условия Кредитного договора и исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 31590 долларов США, что подтверждается распоряжением от 17.01.2007 г. о предоставлении денежных средств, перечислением указанной суммы на счет ответчика, открытый в Банке 17.01.2007 г. Однако, Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки уплаты платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 мая 2012г. составляет 1622, 94 долларов США. Ответчику направлялось письмо- уведомление от 28.11.2011г. исх № Х о необходимости досрочного погашения предоставленного кредита и уплаты процентов, однако в установленный в требовании срок – не позднее 28.12.2011г. – задолженность погашена не была. Ответчик Сакаева- Еремина Е.А. исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности и начисленных процентов не оспаривает, просила дело слушать в свое отсутствие. Суд полагает, что признание иска ответчиком нормы закона, а так же прав и охраняемых интересов 3-х лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию, а исковые требования удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 319, 330, 334, 337, 348, 349, 350, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Сакаевой – Ереминой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Санкт- Петербург» задолженность по Кредитному договору № Х от 17.01.2007г. в размере 51724 руб. 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 руб. 04 коп., всего взыскать 53442 (пятьдесят три тысячи четыреста сорок два) руб. Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья