2-3541/2012



Дело № 2-3541/12

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

16 августа 2012 года Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Винтаеву А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2008 года по 01.02.2012 года в размере 39 834 рубля 32 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: Х на основании договора социального найма жилого помещения №Х от 10.05.2006 года.

Истец поясняет, что ответчик обязан, в соответствии с положениями ст.ст.67,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма своевременно вносить плату за квартиру и коммунальные услуги, однако в указанный период ответчик свои обязанности не выполнил.

Представитель истца Петухов А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец согласен на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил, в отношении ответчика суд выносит заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с положениями части первой и части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: Х на основании договора социального найма жилого помещения №Х от 10.05.2006 года.

Из объяснений представителя истца следует, что за период с 01.04.2008 года по 01.02.2012 года ответчик обязанности нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39 834 рубля 32 копейки.

Факт наличия задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается справкой бухгалтерии СПБ КГУ ЖАКР СПБ(л.д.41), наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности применительно к положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает требования ГКУ ЖАКР СПб подлежащими удовлетворению, учитывая, что в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей возложена на их родителей.

В соответствии с положениями ст. 333.20, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, сумма государственной пошлины в размере 1778 рублей 15 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 103, 55-57,67,167, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить заочно.

Взыскать с Винтаева А.Г. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2008 года по 01.02.2012 года в размере 39 834 рубля 32 копейки.

Взыскать с Винтаева А.Г. в доход государства госпошлину в размере 1778 рублей 15 копеек.

Ответчики вправе подать в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья