Дело № 2-3539/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

09 августа 2012 года Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Карбаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Гондорчину Н.Ю., Гондорчину М.Н., Романюк Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2009 года по 01.02.2012 года в размере 84328 рублей 25 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Ответчики зарегистрированы в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Х, где занимают две комнаты площадью 28,00 кв.м. Нанимателем указанного жилого помещения является Гондорчин Н.Ю. на основании договора социального найма жилого помещения №Х от 06.03.2006 года.

Истец поясняет, что ответчики обязаны, в соответствии с положениями ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма своевременно вносить плату за квартиру и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, однако в указанный период ответчики свои обязанности не выполнили.

Представитель истца Петухов А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных ответчиков в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с положениями части первой и части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что Ответчики зарегистрированы в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Х, где занимают две комнаты площадью 28,00 кв.м. Нанимателем указанного жилого помещения является Гондорчин Н.Ю. на основании договора социального найма жилого помещения №Х от 06.03.2006 года. (л.д.6).

Факт наличия задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается расчетом, (л.д.7), расчет ответчиками не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Гондорчин Н.Ю., являясь нанимателем указанного жилого помещения, ответчики Гондорчин М.Н., Романюк Н.Н., свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2009 года по 01.02.2012 года в размере 50272 рубля 24 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ГКУ ЖАКР СПб подлежащими удовлетворению, учитывая, что в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей возложена на их родителей.

В соответствии с положениями ст. 333.20, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, сумма государственной пошлины в размере 2729 рублей 84 копейки подлежит взысканию с ответчиков в доход государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 103, 55-57,67,167, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гондорчина Н.Ю., Гондорчина М.Н., Романюк Н.Н. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2009 года по 01.02.2012 года в размере 84328 рублей 25 копеек.

Взыскать солидарно с Гондорчина Н.Ю., Гондорчина М.Н., Романюк Н.Н. в доход государства госпошлину в размере 2729 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: