Дело № 2-1753/11 29 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Птоховой З.Ю.
при секретаре Кислицкой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу к Куртекову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Куртекову С.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. и пени. В обоснование иска указала, что ответчик состоит на налоговом учете как владелец транспортных средств, в связи с чем должен нести обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов. Налоговым органом на имя Куртекова С.В. заказным письмом было направлено налоговое уведомление от 27 февраля 2010 года с квитанцией для оплаты исчисленного налога за 2007-2009 г.г. на принадлежащие ему транспортные средства: автомашину марки Х, гос.рег.знак Х и автомашину маркиХ1, гос.рег.знак Х1.
В установленные сроки ответчиком налог оплачен не был, в связи с чем ему было направлено требование от 10 июля 2010 года об уплате имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени, которые были начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ, в срок до 27 августа 2010 года. Однако, выставленное требование ответчиком также не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.
Просит взыскать с Куртекова С.В. недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. в размере 18185 рублей 42 копейки и пени в размере 187 рублей 91 копейка.
Представитель истца – Б., действующая на основании доверенности от 06.12.2010 года сроком на один год, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком имеющая задолженность по транспортному налогу и пени не оплачена.
Ответчик Куртеков С.В. в судебное заседание явилась, иск признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, полагавшего принять признание иска ответчиком, суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Учитывая, что в силу п.19 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 734 рубля 93 копейки взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу к Куртекову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Куртекова С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. в размере 18185 рублей 42 копейки (Восемнадцать тысяч сто восемьдесят пять рублей 42 копейки).
Взыскать с Куртекова С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2007-2009 г.г. в размере 187 рублей 91 Копейка (Сто восемьдесят семь рублей 91 копейка).
Взыскать с Куртекова С.В. госпошлину в доход государства в размере 734 рубля 93 копейки (Семьсот тридцать четыре рубля 93 копейки).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья