Дело № 2-1741/11 29 марта 2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Птоховой З.Ю.
при секретаре Кислицкой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу к Чернявскому К.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Чернявскому К.И. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете как владелец транспортных средств и должен нести обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, в связи с чем ему заказным письмом было направлено налоговое уведомление от 27.02.2010 года с квитанцией для оплаты исчисленного налога на транспортные средства: Х, гос.рег.знак Х и Х1, гос.рег.знак Х1.
В установленные сроки налогоплательщиком налог оплачен не был, в связи с чем ему было направлено требование от 10.07.2010 года об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, которые были начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ, в срок до 27.08.2010 года. Однако, выставленное требование ответчиком также не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.
Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. в размере 17 645 рублей 42 копейки и пени в размере 182 рубля 34 копейки.
Представитель истца – Б., действующая на основании доверенности от 09.12.2009 года сроком на один год, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком имеющая задолженность по транспортному налогу и пени не уплачена.
Ответчик – Чернявский К.И., лично извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Поскольку представитель истца настаивает на вынесении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе и обязанность по уплате транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ.
В соответствии с положениями Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» (в редакции Закона Санкт-Петербурга от 28.11.2005 г. № 600-85), плательщиками транспортного налога являются физические лица, которые уплачивают данный налог на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ответчику с 2007 года по 2009 год на праве собственности принадлежали транспортные средства: Х, гос.рег.знак Х и Х1, гос.рег.знак Х1 (л.д.21-25).
Истцом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от 27.02.2010 года (л.д.4) на уплату налога за 2007-2009 г.г., что подтверждается соответствующим списком заказных писем. Поскольку налог ответчиком оплачен не был, ему было направлено требование от 10.07.2010 года (л.д.7) об уплате имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени, которое ответчиком также добровольно не исполнено.
Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Учитывая, что в силу п.19 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 713 рублей 11 копеек взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 103, 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу к Чернявскому К.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. и пени - удовлетворить.
Взыскать с Чернявского К. И. в пользу Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. в размере 17 645 рублей 42 копейки (Семнадцать тысяч шестьсот сорок пять рублей 42 копейки).
Взыскать с Чернявского К.И. в пользу Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 182 рубля 34 копейки (Сто восемьдесят два рубля 34 копейки).
Взыскать с Чернявского К.И. госпошлину в доход государства в размере 713 рублей 11 копеек (Семьсот тринадцать рублей 11 копеек).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, а ответчик также может подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание и представлением доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Судья