О взыскании задолженности по оплате жилья



Дело № 2-1188/11 10 марта 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Потемичевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного Учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Гулик А.О., Дидняк Е.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское Государственное Учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья за квартиру Х дома Х корпус Х по пр.Х в Санкт-Петербурге и коммунальные услуги за жилое помеще­ние, которая за период с 01.08.2007 года по 31.10.2010 года составляет 84.986 руб. 56 коп., мотивируя свои тре­бования тем, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные ус­луги.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, заявил ходатайство об изменении исковых требований, просил удовлетворить взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за период с 01.08.2007 года по 31.10.2010 года в сумме 84.986 руб. 56 коп.

В адрес ответчиков судом направлялись судебные повестки, которые ответчиками не получены, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, с согласия истца, приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к сле­дующему.

Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире Х дома Х корпус Х по пр. Х в Санкт-Петербурге.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жи­лого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем от­ветственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ч.2. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое по­мещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по дого­вору социального найма с момента заключения такого договора.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и комму­нальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истек­шим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из справки бухгалтерии истца, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилой площади и коммунальным услугам в размере 84.986 руб. 56 коп.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 2749 руб. 60 коп., оплата которой отсрочена истцу согласно Определению суда.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 117, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского Государственного Учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с Гулик А.О., Дидняк Е.А., солидарно, сумму задолженности в размере 84.986 руб. 56 коп.

Взыскать в доход государства с Гулик А.О., Дидняк Е.А., солидарно, государственную пошлину в размере 2749 руб. 60 коп.

Гулик А.О. и Дидняк Е.А., не присутствовавшие в судебном заседании, могут подать судье заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья