О взыскании задолженности



Дело № 2-1909/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Г. Санкт-Петербург 16 марта 2011 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

при секретаре Ненашиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Рубелеву Ю.А., Рубелеву А.Ю., Рубелевой Т.М., Рубелевой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Рубелеву Ю.А., Рубелеву А.Ю., Рубелевой Т.М., Рубелевой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 мая 2009 года по 01 декабря 2010 года в размере 51809 рублей 87 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают 2-е комнаты в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: Х.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01 мая 2009 года по 01 декабря 2010 прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Рубелев Ю.А., Рубелев А.Ю., Рубелева Т.М. и Рубелева Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики занимают 2-е комнаты в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: Х, что подтверждается справкой о регистрации - ф-9 (л.д. 5).

Ответчик Рубелев Ю.А. является нанимателем жилого помещения. Ответчики Рубелев А.Ю., Рубелева Т.М. и Рубелева Е.Юр. вселены в указанное жилое помещение как члены семьи нанимателя.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом, подписанным бухгалтером ЖЭС ГУ ЖАКР П., из которого следует, что задолженность на 01 декабря 2010 года в общей сумме составляет 51809 рублей 87 копеек (л.д. 6). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании солидарно с Рубелева Ю.А., Рубелева А.Ю., Рубелевой Т.М. и Рубелевой Е.Ю. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков. Таким образом, с Рубелева Ю.А., Рубелева А.Ю., Рубелевой Т.М. и Рубелевой Е.Ю. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 409 рублей 05 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. ст. 103, 167, 194-199, 207 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рубелева Ю.А., Рубелева А.Ю., Рубелевой Т.М. и Рубелевой Е.Ю. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2009 года по 01 декабря 2010 года в размере 51809 (пятидесяти одной тысячи восьмисот девяти) рублей 87 копейки.

Взыскать с Рубелева Ю.А. в доход государства государственную пошлину в размере 409 (четырехсот девяти) рублей 05 копеек.

Взыскать с Рубелева А.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 409 (четырехсот девяти) рублей 05 копеек.

Взыскать с Рубелевой Т.М. в доход государства государственную пошлину в размере 409 (четырехсот девяти) рублей 05 копеек.

Взыскать с Рубелевой Е.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 409 (четырехсот девяти) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья