О взыскании задолженности по оплате жилья



Дело 2-1442/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

16 марта 2011 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Литвиненко Н.А., Литвиненко Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось с иском, в котором просило, после уточнения требований, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 61.433 рублей 13 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х, на основании договора передачи в собственность от 14.10.1996 года – Главное управление Федеральной регистрационной службы по СПб и ЛО, договора дарения от 16.03.2005 года – Главное управление Федеральной регистрационной службы по СПб и ЛО.

В период с 01 августа 1999 года по 30 апреля 2008 года ответчики, в нарушение ст. ст. 67, 69 и 153 ЖК РФ, не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца по доверенности, Р. в судебное заседание прибыл, требования по указанным основаниям поддержал в полном объеме.

Ответчики Литвиненко Н.А., Литвиненко Ю.В., извещенные о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явились. Судебные повестки и телеграммы, направленные в их адрес, не были вручены адресатам. Судебные повестки возвращены почтовым отделением в суд за истечением срока хранения. Телеграфные уведомления возвращены в суд с пометкой «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Поэтому суд это расценивает как отказ адресатов принять судебные извещения, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив имеющие в деле доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Справкой о регистрации подтверждается, что в квартире по адресу: Х, зарегистрированы Литвиненко Н.А., Литвиненко Ю.В., Л.

В соответствии с представленными расчетами задолженность по оплате составляет жилого помещения и коммунальных услуг с 01 августа 1999 года по 30 апреля 2008 года составляет 61.433 рубля 13 копеек.

Подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 указанного Кодекса граждане обязаны своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Представленные расчеты по задолженности за период с 01 августа 1999 года по 30 апреля 2008 года, судом проверены и являются обоснованными, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 61.433 рублей 13 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на 01 ноября 2010 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков составляет 61.433 рубля 13 копеек. Доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Учитывая, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что с ответчиков порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.042 рублей 99 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Литвиненко Н.А., Литвиненко Ю.В. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 61.433 (шестидесяти одной тысячи четырехсот тридцати трех) рублей 13 копеек.

Взыскать с Литвиненко Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1.021 (одной тысячи двадцати одного) рубля 49 копеек.

Взыскать с Литвиненко Ю.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1.021 (одной тысячи двадцати одного) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья