2-3920/2012



Дело № 2-3920/12 03 сентября 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Козловской Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Миклеушану Е.А., Миклеушан Л.Б., Миклеушану М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Миклеушану Е.А., Миклеушан Л.Б., Миклеушану М.Е. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 84741 руб. 45 коп., указывая, что ответчики проживают в двухкомнатной квартире по адресу: Х на основании ордера РИК. В соответствии со ст.ст.67, 69, 153 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.03.2010 г. по 01.03.2012 г. образовалась задолженность в указанной сумме. Истец просит возложить на ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2742 руб. 24 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился. В просительной части искового заявления истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались телеграммой по известному месту жительства. Учитывая, что ответчики неоднократно вызывались в суд, однако, судебные извещения не получают, по вызовам не являются, суд рассматривает дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ одной из обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с законом в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет эти доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами другой стороны.

Материалами дела установлено, что с 31.05.1988 г. ответчики зарегистрированы постоянно в отдельной двухкомнатной квартире по адресу: Х на основании ордера № Х от 11.01.1988 г. Согласно ордеру нанимателем жилого помещения является ответчик Миклеушан Е.А. Ответчики Миклеушан Л.Б. и Миклеушан М.Е., являются членами семьи (л.д.18).

Согласно расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ЖЭС № Х ГКУ «ЖАКР СПб» задолженность по лицевому счету по адресу: Х за период с 01.03.2010 г. по 01.03.2012 г. составляет 84741 руб. 45 коп. (л.д.7).

Поскольку ответчики не исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, с них надлежит взыскать в пользу истца солидарно задолженность в размере 84741 руб. 45 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков надлежит взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2742 руб. 24 коп. (84741,45-20000х3%+800), по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка. Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по 914 руб. 08 коп. с каждого, поскольку гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Миклеушана Е.А., Миклеушан Л.Б., Миклеушана М.Е. в пользу Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 84741 (восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок один) руб. 45 коп.

Взыскать с Миклеушана Е.А., Миклеушан Л.Б., Миклеушана М.Е. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2742 руб. 24 коп. в равных долях, по 914 (девятьсот четырнадцать) руб. 08 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья