Дело № 2-4505/12 19 сентября 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Алиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк ВТБ 24» к Шадрунову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору на предоставление и использование банковской карты,

установил:

Истец ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к Шадрунову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1307812 рублей 36 копеек и договору на предоставление и использование банковской карты в сумме 413264 рублей 59 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2009 года Истец и Ответчик заключили Договор (далее - «Кредитный договор»), состоящий из: Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее -«Правила кредитования») и Согласия на кредит в ЗАО «Банк ВТБ 24» от 27.11.2009 года № Х (далее -«Согласие на кредит»), в редакции Дополнительного соглашения № Х от 27.11.2009 года (далее - «Дополнительное соглашение»), о включении Шадрунова М.В. в Программу коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц (далее - «Программа страхования»). Согласно Кредитному договору Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 000000 рублей (п.1 Согласия на кредит) на следующих условиях: целевое использование: Кредит наличными на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; срок: c 27.11.2009 года по 28.11.2016 года; процентная ставка: 18 % годовых; пени за просрочку обязательств по кредиту: 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств; размер аннуитетного платежа составляет 21145 рублей 09 копеек. Истец полностью исполнил обязательства по Кредитному договору, связанные с предоставлением Ответчику соответствующих денежных средств. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита Шадрунов М.В. не исполняет. По состоянию на 14.09.2011 года сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составила 1754269 рублей 79 копеек, в том числе: 994142 рублей 58 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 253418 рублей 31 копейка - сумма задолженности по процентам, начисленным на использованную и непогашенную сумму задолженности по ставке 18% годовых; 159541 рублей 41копейка; сумма неустойки по просроченному основному долгу, начисляемой в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; 336522 рублей 40 копеек, сумма неустойки по просроченным процентам, начисляемой в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки; 10645 рублей 09 копеек ) - сумма задолженности по выплатам Программы страхования. 04.12.2009 года Истец и Ответчик заключили Договор (далее - «Договор на предоставление и использование банковской карты»), состоящий из: правил предоставления и использования банковских карт ЗАО «Банк» ВТБ 24 (далее -«Правила предоставления и использования банковских карт»); тарифов на обслуживание банковских карт ЗАО «Банк» ВТБ 24 (далее - «Тарифы»; подписанной Ответчиком Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ЗАО «Банк» ВТБ 24 (далее - «Анкета-Заявление»); расписки в получении международной банковской карты ЗАО «Банк» ВТБ 24 (далее -«Расписка»). В соответствии с Договором на предоставление и использование банковской карты Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, на следующих их условиях: целевое использование: Кредит наличными на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; срок: по ноябрь, 2011 года; процентная ставка: 26,9 % годовых; пени за просрочку обязательств по кредиту: 4,9 % минимум 300 рублей; размер ежемесячного минимального платежа составляет: 5 % от размера задолженности. Истец полностью исполнил Ответчику обязательства по Договору на предоставление и использование банковских карт, связанные с предоставлением Ответчику соответствующих денежных средств. Однако от исполнения обязательств ответчик уклоняется. По состоянию на 29.03.2012 года сумма задолженности Ответчика по Договору на предоставление и использование банковских карт составила 733 117 рублей 92 копеек, в том числе: 300000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 77725 рублей 33 копейки - сумма задолженности по процентам, начисленным на использованную и непогашенную сумму задолженности по ставке 26,9% годовых; 355392 рублей 59 копеек - сумма неустойки по просроченным процентам, начисляемой в соответствии с Тарифами на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором и Договором на предоставление и использование банковских карт, согласно п.3.2.3 Правил кредитования и п.5.7.1 Правил предоставления и использования банковских карт, Истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и Договору на предоставление и использование банковских карт, соответственно. В связи с фактом неисполнения обязательств по Кредитному договору, на основании п.3.2.3 Правил кредитования, Истец, 08.07.2011 года, направил Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств. В связи с фактом неисполнения обязательств по Договору на предоставление и использование банковских карт, на основании п.5.7.1 Правил предоставления и использования банковских карт, Истец, 06.05.2011 года, направил Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств, обусловленных Договором на предоставление и использование банковских карт. Однако ответчик требования Истца не исполнил, обязательства, предусмотренные Кредитным договором и Договором на предоставление и использование банковских карт. Просит взыскать с ответчика Шадрунова М.В. задолженности по кредитному договору в сумме 1307812 рублей 36 копеек и договору на предоставление и использование банковской карты в сумме 413264 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании 19 сентября 2012 года представитель истца, действующий на основании доверенности от 31.07.2012 года на имя Калугин А.К. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание 19 сентября 2012 года не явился, об отложении дела слушанием не просил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления ему телеграмм, от получения которых уклоняется. С момента нахождения настоящего гражданского дела в производстве суда, судом неоднократно предпринимались попытки по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, путем направления ему судебной корреспонденции: заказных писем с уведомлением о вручении, телеграмм, однако, ответчик вызовы суда игнорирует, от получения судебной корреспонденции уклоняется. Суд расценивает действия ответчика как злоупотребление предоставленными ему процессуальными правами, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что 27.11.2009 года ЗАО «Банк ВТБ 24» и Шадрунов М.В. заключили Договор, состоящий из: Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Согласия на кредит в ЗАО ВТБ 24 от 27.11.2009 года № Х, в редакции Дополнительного соглашения № Х от 27.11.2009 года, о включении Шадрунова М.В. в Программу коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц (л.д. 24,25-29,30,31)

Согласно Кредитному договору Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей (л.д. 11-15) на следующих условиях: п.1 Правил кредитования предусматривает целевое использование: Кредит наличными на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; согласно п.1 Согласия на кредит срок c 27.ll.2009 года по 28.11.2016года; в соответствии с п.1 Согласия на кредит процентная ставка составляет 18 %, размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 (Ноль целых пять десятых)% в день от суммы невыполненных обязательств, размер аннуитетного платежа составляет 21145 рублей 09 копеек.

Кредитный договор между ЗАО «ВТБ 24» Шадруновым М.В. заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме.

ЗАО «Банк ВТБ 24» полностью исполнил обязательства по Кредитному договору, связанные с предоставлением Шадрунову М.В. соответствующих денежных средств, в размере 1000000 рублей (л.д. 11-15).

    Материалами дела установлено, что Шадрунов М.В., по состоянию на 14.09.2011 года имеет задолженность по Кредитному договору составила в размере 1 754269 рублей 79 копеек, в том числе: 994142 рублей 58 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 253418 рублей 31 копейка - сумма задолженности по процентам, начисленным на использованную и непогашенную сумму задолженности по ставке 18% годовых; 159541 рублей 41 копейка - сумма неустойки по просроченному основному долгу, начисляемой в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; 336522 рублей 40 копеек -сумма неустойки по просроченным процентам, начисляемой в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки; 10645 рублей 09 копеек - сумма задолженности по выплатам Программы страхования (л.д.11-15).

04.12.2009 года ЗАО «ВТБ 24» и Шадрунов М.В. заключили Договор, состоящий из: правил предоставления и использования банковских карт ЗАО «Банк» ВТБ 24; тарифов на обслуживание банковских карт ЗАО «Банк» ВТБ 24»; подписанной Ответчиком Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ЗАО «Банк» ВТБ 24; расписки в получении международной банковской карты ЗАО «Банк ВТБ 24».

В соответствии с Договором на предоставление и использование банковской карты ЗАО «ВТБ 24» предоставил Шадрову М.В. денежные средства в размере 300000 рублей (л.д. 16-23), на следующих их условиях: целевое использование: Кредит наличными на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; срок: по ноябрь 2011 года; процентная ставка: 26,9 % годовых; пени за просрочку обязательств по кредиту: 4,9 % минимум 300 рублей; размер ежемесячного минимального платежа составляет: 5 % от размера задолженности.

ЗАО «Банк ВТБ 24» полностью исполнил обязательства по Договору на предоставление и использование банковских карт, связанные с предоставлением Шадрунову М.В. денежных средств в размере 300000 рублей. Однако от исполнения обязательств ответчик уклоняется.

По состоянию на 29.03.2012 года сумма задолженности Шадрунова М.В. по Договору на предоставление и использование банковских карт составила 733 117 рублей 92 копейки, в том числе: 300000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 77725 рублей 33 копейки - сумма задолженности по процентам, начисленным на использованную и непогашенную сумму задолженности по ставке 26,9% годовых; 355392 рублей 59 копеек - сумма неустойки по просроченным процентам, начисляемой в соответствии с Тарифами на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 810 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст.310 ГК РФ не допускается.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором и Договором на предоставление и использование банковских карт, согласно п.3.2.3 Правил кредитования и п.5.7.1 Правил предоставления и использования банковских карт, Истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и Договору на предоставление и использование банковских карт, соответственно.

В соответствием с п.3.2.3 Правил кредитования, ЗАО «Банк ВТБ 24», 24.06.2011 года, направил Шадрунову М.В. требование о полном досрочном исполнении обязательств, обусловленных Кредитным договором (л.д.66).

В связи с фактом неисполнения обязательств по Договору на предоставление и использование банковских карт, на основании п.5.7.1 Правил предоставления и использования банковских карт, ЗАО «ВТБ 24», 06.05.2011 года, направил Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств, обусловленных Договором на предоставление и использование банковских карт (л.д. 70).

Ответчик требования ЗАО ВТБ 24» не исполнил обязательства, предусмотренные Кредитным договором и Договором на предоставление и использование банковских карт.

Поскольку в нарушение ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, ответчик Шадрунов М.В. своевременно не выплачивал проценты по договорам, то истец вправе в соответствии со ст.811 ГК РФ требовать досрочного возвращения кредита.

Согласно расчета представленного представителем истца по состоянию на 14.09.2011 года ответчик имеет задолженность по Кредитному договору составила в размере 1 754269 рублей 79 копеек, в том числе: 994142 рублей 58 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 253418 рублей 31 копейка - сумма задолженности по процентам, начисленным на использованную и непогашенную сумму задолженности по ставке 18% годовых; 159541 рублей 41 копейка - сумма неустойки по просроченному основному долгу, начисляемой в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; 336522 рублей 40 копеек -сумма неустойки по просроченным процентам, начисляемой в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки; 10645 рублей 09 копеек - сумма задолженности по выплатам Программы страхования. По состоянию на 29.03.2012 года сумма задолженности Шадрунова М.В. по Договору на предоставление и использование банковских карт составила 413264 рублей 59 копеек, в том числе: 300000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 77725 рублей 33 копейки - сумма задолженности по процентам, начисленным на использованную и непогашенную сумму задолженности по ставке 26,9% годовых; 355392 рублей 59 копеек - сумма неустойки по просроченным процентам, начисляемой в соответствии с Тарифами на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Доказательства обратного суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, арифметических ошибок не содержит, ответчиками не оспорен.

Требований о взыскании с ответчиком неустойки по просроченным процентам истцом не заявлено.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, на ответчика должна быть также возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16805 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 98, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банка ВТБ 24» - удовлетворить.

Взыскать с Шадрунова М.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность кредитному договору от 27 ноября 2009 года в сумме 1307812 рублей 36 копеек, задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт 04 декабря 2009 года в размере 413264 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16805 рублей 38 копеек, а всего 1737882 (один миллион семьсот тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 33 (тридцать три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: