Дело № 2-4084/12 17 сентября 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Птоховой З.Ю. с участием прокурора Козаевой Е.И. при секретаре Федоровой В.Г. Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГОБУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Калининского района Санкт-Петербурга» об обязании ответчика принять меры по устранению нарушений требований действующего законодательства в области пожарной безопасности и взыскании с него государственной пошлины. В обоснование иска указал, что прокуратурой района совместно с отделом надзорной деятельности Калининского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в ГОБУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Калининского района Санкт-Петербурга» была проведена проверка исполнения учреждением законодательства о противопожарной безопасности, в ходе проведения которой в учреждении были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно: на первом этаже здания сеть внутреннего противопожарного водопровода не испытывается на водоотдачу; в большом спортивном зале первого этажа, над выходом отсутствует объемный самосветящийся знак пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети; на первом этаже здания ширина эвакуационного выхода из помещения сауны не соответствует нормативной; на первом этаже здания ширина эвакуационного выхода их помещения общей физической подготовки не соответствует нормативной; дверь кладовой первого этажа, вход в которую осуществляется из помещения женской раздевалки, не соответствует требованиям, предъявляемым к противопожарным дверям; в кладовой первого этажа, вход в которую осуществляется из помещения женской раздевалки, допускается эксплуатация светильника без колпака «рассеивателя», предусмотренного конструкцией; в кладовой первого этажа, вход в которую осуществляется из помещения женской раздевалки, не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны ПУЭ; на первом этаже дверь, ведущая из лестничной клетки в общий коридор, не оборудована устройством для самозакрывания; на первом этаже система оповещения управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара находится в неисправном состоянии; на втором этаже дверь, ведущая из лестничной клетки в общий коридор, не оборудована устройством для самозакрывания; дверь кладовой на втором этаже не соответствует требованиям, предъявляемым к противопожарным дверям; в кладовой на втором этаже не определена категория взыропожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, которые надлежит обозначить на дверях помещений; в туалете на втором этаже, вход в который осуществляется из помещения раздевалки, допускается эксплуатация светильника без колпака «рассеивателя», предусмотренного конструкцией; не заключен договор на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации. Несоблюдение законодательства в области пожарной безопасности также влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности объекта и в случае совершения на его территории (в помещении) преступления террористической направленности может повлечь значительное увеличение пострадавших лиц. Кроме этого, здание спротивно—гимнастического комплекса, расположенное по адресу: Х находится в собственности города Санкт-Петербурга, и пожар или террористический акт в случае их возникновения могут причинить ущерб государственному имуществу Санкт-Петербурга. Поскольку несоблюдение ответчиком правил пожарной безопасности влечет существенное снижение уровня антитерростической защищенности объекта, создает при возникновении пожара угрозу здоровью и безопасности людей, прокурор просит обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, устранить выявленные нарушения. Определением суда от 17 сентября 2012 года производство по настоящему делу в части исковых требований прокурора Калининского района Санкт-Петербурга об обязании ответчика: испытать сеть внутреннего противопожарного водопровода и составить соответствующий акт; установить в большом спортивном зале первого этажа, над выходом отсутствует объемный самосветящийся знак пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети; привести ширину эвакуационного выхода из помещения сауны на первом этаже здания в соответствие с требованиями ППБ 01-03, СНИиП 21-01-97* 6.9, 6.16; ширину эвакуационного выхода их помещения общей физической подготовки на первом этаже здания привести в соответствие с требованиями ППб 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.7.4, СНиП 2.08.02-89* п. 1.82; установить в кладовой первого этажа, вход в которую осуществляется из помещения женской раздевалки, на светильнике колпак «рассеивателя», предусмотренный конструкцией ; на перовом и втором этажах здания дверь, ведущую из лестничной клетки в общий коридор, оборудовать устройством для самозакрывания; определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны ПУЭ для кладовой на первом этаже здания, вход в которую осуществляется из помещения женской раздевалки; привести дверь кладовой второго этажа в соответствие с требованиями ППБ 01-03 и п. 3, СНиП 21-01-97* п. 7.4, СНиП 2.08.02-89* п. 1.82; определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны ПУЭ для кладовой на втором этаже здания; установить в туалете на втором этаже, вход в который осуществляется из помещения раздевалки, на светильнике колпак «рассеиватель», предусмотренный конструкцией; заключить договор на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части. Прокурор, участвующий в деле исковые требования в части обязания ответчика привести систему оповещения управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара в исправное состояние, поддержал, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Сухомлинова Е.В., действующая на основании доверенности от 11 сентября 2012 года, в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований прокурора не возражает. Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности Калининского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу – Кузьменко М.М., в судебное заседание явился, поддержал требования прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, подтвердил, что до настоящего времени ответчиком система оповещения управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара не приведена в исправное состояние. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов усматривается, что 28 марта 2012 года Отделом надзорной деятельности Калининского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в адрес ответчика были вынесены предписания № Х и №Х по устранению нарушений требований пожарной безопасности с указанием вида нарушения, мероприятия по его устранению, конкретного места выявленного нарушения и сроком устранения нарушения, соответственно до 10 июня 2012 года и до 10 октября 2012 года (л.д.10,11). Согласно письма Отдела надзорной деятельности Калининского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу от 31 августа 2012 года в здании спротивно—гимнастического комплекса, расположенного по адресу: Х автоматическая система пожарной сигнализации и система оповещения людей о пожаре не исправны, в настоящее время проводятся монтажные работы (л.д.41). В соответствии со статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г. (в редакции от 28.09.2010г.) руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения, не допуская их использование не по назначению. Согласно п. 18 «Правил пожарной безопасности», утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, работники организаций, а также граждане должны соблюдать на производстве и в быту требования пожарной безопасности, а также соблюдать и поддерживать противопожарный режим. Пунктом 1 Правил установлено, что требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В силу п. 3 ППБ 01-03 наряду с Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. В судебном заседании судом установлено, что до настоящего времени в помещении ГОБУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Калининского района Санкт-Петербурга» автоматическая система пожарной сигнализации и система оповещения людей о пожаре находятся в неисправном состоянии. Таким образом, учитывая доказанность нарушения ответчиком норм законодательства о пожарной безопасности, суд полагает, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. Поскольку в силу п.9 части 1 ст.333.36. НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобождаются, от уплаты государственной пошлины, госпошлина в размере 200 рублей взыскивается с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГОБУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Калининского района Санкт-Петербурга» об обязании устранить нарушения требований действующего законодательства в области пожарной безопасности – удовлетворить. Обязать ГОБУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Калининского района Санкт-Петербурга», расположенное по адресу: Х, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести автоматическую систему пожарной безопасности и систему оповещения людей о пожаре в исправное состояние. Взыскать с ГОБУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Калининского района Санкт-Петербурга» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей (Двести рублей). Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья :