Дело №12- 510/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 06 октября 2010 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу защитника КРЕУЗОВА В.М. в защиту КОЛЕСНИКОВА И.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Санкт-Петербурга от 20.09.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №50 Санкт-Петербурга от 20.09.2010 года, Колесников И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Защитник Креузов В.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Колесников И.И. поддержал доводы жалобы.
Защитник Креузов В.М. также поддержал доводы жалобы, показал, что Колесников И.И. не мог быть привлечен 20.09.2010 года к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что постановление Мирового судьи подлежит отмене, поскольку, Мировым судьей было установлено, что деяние совершено Колесниковым И.И. 05.07.2010 года. На момент рассмотрения дела об АП, Мировой судья располагала сведениями о привлечении Колесникова И.И. 15.06.2010 года к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и вступлении данного постановления в законную силу 29.06.2010 года.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, деяние, совершенное Колесниковым И.И. 05.07.2010 года не может быть квалифицировано по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что постановление Мирового судьи подлежит отмене.
В связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд не рассматривает другие доводы жалобы защитника.
Учитывая вышеизложенное, Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу защитника КРЕУЗОВА В.М. – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Санкт-Петербурга от 20.09.2010 года в отношении КОЛЕСНИКОВА И.И. – ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья: