Ст24.5 ч.2 КоАП РФ



Дело №12-372\10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 28 октября 2010 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу ШИХРАНОВОЙ У.В., на постановление ИНСПЕКТОРА по ИАЗ ОГИБДД УВД по Калининскому району Санкт-Петербурга от 29.06.2010 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по Калининскому району Санкт-Петербурга от 29.06.2010 года было прекращено производство по административному делу за отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения на основании ст.24.5 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельства дела,установленные органами ГИБДД:

04.05.2010 года примерно в 17 часов 00 минут на пересечении пр. имело место ДТП с участием транспортных средств:

Х1, под управлением водителя Шихрановой У.В.;

Х2, под управлением водителя Г.

По версии водителя Шихрановой У. В.-, она управляла автомашиной Х1, двигалась по пр., по правому ряду, со скоростью 20 км/ч, с включенными «аварийными огнями», движущаяся попутно слева автомашина Х2, начала резко выполнять поворот направо. Произошло столкновение.

По версии водителя Г., он управлял автомашиной Х2, двигался по пр., по средней полосе, собирался совершить правый поворот на ул. В правом ряду на «аварийной сигнализации» стояла автомашина Х1, которая резко начала движение, в результате чего произошло столкновение.

В судебном заседании Шихранова У.В. доводы жалобы поддержала.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что жалоба Шихрановой У.В. подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ОГИБДД УВД по Калининскому району Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об АП является всестороннее и полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо, осуществляя производство по делу об административном правонарушении (далее-АП), оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Данные требования закона инспектором ГИБДД при рассмотрении дела об АП были не выполнены в полной мере. При противоположных версиях водителей, необходимо было привлечь специалиста для проверки версий водителей.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, постановление инспектора ОГИБДД УВД по Калининскому району Санкт-Петербурга подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Шихрановой У.В. – удовлетворить.

Постановление Инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД по Калининскому району Санкт-Петербурга - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: