Ст.12.18 КоАП РФ



Дело №12- 493\10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 01 ноября 2010 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу ГРИГОРЕНКО Е.С., на постановление Инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД Калининского района Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении от 15.09.2010 года.

УСТАНОВИЛ:

15.09.2010 года вынесено постановление инспектором ОР ДПС отдела ГИБДД УВД Калининского района Санкт-Петербурга, согласно которому Григоренко Е.С. признана виновной в нарушении ст.12.18 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа 800 рублей. А именно в том, что 15.09.2010 года в 09 час.05 мин. водитель, управляя автомашиной, при повороте направо, на перекрестке, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, нарушив пункт 13.1 ПДД РФ.

Григоренко Е.С. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, так как

в соответствии со ст. 29 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в частности:

- дата и место рассмотрения дела;

- обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

- статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо
основания прекращения производства по делу;

- мотивированное решение по делу.

В обжалуемом постановлении все вышеперечисленные обстоятельства отсутствуют.

В судебном заседании Григоренко Е.С. доводы жалобы поддержала.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что жалоба Григоренко Е.С. подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ГИБДД отмене по следующим основаниям.

В отношении Григоренко Е.С. было вынесено инспектором ГИБДД постановление-квитанция без составления протокола об административном правонарушении (далее-АП).

Григоренко Е.С. в судебном заседании показала, что не признает себя виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

В соответствии с нормами КоАП РФ, Григоренко Е.С. должна быть выдана копия постановления.

Вынесение постановления -квитанции не препятствует его дальнейшему обжалованию.

Копия выдаваемого постановления должна полностью соответствовать подлиннику постановления.

Однако, выданная Григоренко Е.С. копия постановления не соответствует подлиннику постановления, не указаны дата и место вынесения постановления, дата и время совершения правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, нарушенная статья КоАП РФ.

Данные нарушения при вынесении постановления-квитанции суд признает существенными, нарушающими право на защиту Григоренко Е.С.

Кроме того, резолютивная часть постановления не содержит сведений, кому назначается административное наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Григоренко Е.С. – удовлетворить.

Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД Калининского района Санкт-Петербурга от 15.09.2010 г. в отношении Григоренко Е.С. - отменить.

Материалы дела об административном правонарушении направить в ОГИБДД УВД Калининского района Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: