Дело №12-545/2010
РЕШЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 10 ноября 2010г.
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга
ЧЕРНОВ С.А.,
рассмотрев жалобу СТЕПАНОВОЙ О.С.,
на постановление административной комиссии администрации Калининского районо Санкт-Петербурга от 22.09.2010 года.
С участием Степановой О.С.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Калининского района Санкт-Петербурга от 22.09.2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2 ч.1 п.а Закона Санкт-Петербурга «Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Санкт-Петербурга» Степанова О.С. подвергнута штрафу в размере 2500 рублей.
Степанова О.С. обратилась с жалобой на указанное постановление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, и просит его отменить, указывая, что копия протокола об административном правонарушении ей не вручалась, дело рассмотрено без ее участия, не была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании Степанова О.С. доводы жалобы поддержала, пояснила, что на заседание административной комиссии она не вызывалась.
Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, считает, что постановление Административной комиссии от 22.09.2010 года подлежит отмене, по следующим основаниям.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении должно быть уведомлено органом, рассматривающим дело об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Сведений о надлежащем уведомлении Степановой О.С. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.
Степанова О.С. показала, что она не была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Указание при составлении протокола об административном правонарушении УУМ о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд не может считать надлежащим уведомлением.
При вышеуказанных обстоятельствах были существенно нарушены права Степановой О.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении и постановление административной комиссии подлежит отмене, производство по делу прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Степановой О.С. – удовлетворить, а постановление административной комиссии Администрации Калининского района от 22.09.2010 г. – отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья: