Дело №12-550/10
РЕШЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 15 ноября 2010 г.
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу ШУВАЛОВА Д.В., на постановление Административной комиссии Администрации Калининского района Санкт-Петербурга от 13.10.2010 года.
с участием Шувалова Д.В.
Права разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Калининского района Санкт-Петербурга от 13.10.2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 п.2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» Шувалов Д.В. подвергнут штрафу в размере 5 000 рублей.
Шувалов Д.В. обратился с жалобой на указанное постановление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, и просит его отменить, указывая, что 30.09.2010 г. на Х проспекте, не мог найти место для парковки своего автомобиля, и одной половиной автомобиля встал на асфальт, а правыми колесами встал на вытоптанный участок земли. При составлении протокола об административном правонарушении, участковому о/м пояснил, что ему некуда было поставить автомобиль, поэтому он заехал на данный участок земли. Газон не был ничем огражден, бордюров, посадок, на данном месте не было.
Назначенная сума штрафа для него является существенной, так как работает водителем, жена является инвалидом 2-ой группы.
В судебном заседании Шувалов Д.В. подержал доводы жалобы.
Суд, проверив представленные материалы, считает, что постановление Административной комиссии от 13.10.2010 года не подлежит отмене.
Суд считает, что доказательства вины Шувалова Д.В., имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, являются допустимыми, достаточными в своей совокупности для признания вины Шувалова в вышеуказанном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шувалова на месте совершения правонарушения, Шувалов согласился с вменяемым ему правонарушением.
В протоколе об административном правонарушении он указал, что припарковал автомобиль на газоне с частичным заездом на него, так как негде было припарковать автомобиль.
Виновность Шувалова Д.В. также подтверждается рапортом УУМ о/м, выявившего правонарушение.
На заседании административной комиссии Шувалов также подтвердил, что поставил автомобиль на газоне.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд доводы Шувалова Д.В. считает как желание избежать ответственности, поскольку его доводы опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, а также собственным признанием вины Шувалова Д.В. при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении Административной комиссией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
суд
РЕШИЛ:
Жалобу Шувалова Д.В. – оставить без удовлетворения, а постановление административной комиссии Администрации Калининского района от 13.10.2010 г. – без изменения.
Судья: