Ст.17.3 ч.2 КоАП РФ



№12-639/10

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 29 декабря 2010 год

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чернов Сергей Алексеевич

рассмотрев жалобу СОКОЛОВА А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 30.11.2010 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 30.11.2010 года, Соколов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Соколов А.В. обратился в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указывая в жалобе, что правонарушения он не совершал, просто громко выражался в виду физиологических особенностях своего организма, то есть пониженного слуха.

Соколов А.В. был уведомлен о дате судебного заседания телеграммой лично.

В судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что просит отложить судебное заседание в связи с походом к врачу.

Суд считает, что поход к врачу не является обстоятельством, препятствующим явке Соколова А.В. в судебное заседание. Каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

Суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах, Соколов А.В. злоупотребляет своим правом лично участвовать в рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи и считает возможным рассмотреть жалобу Соколова А.В. без его участия.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей были мотивированно оценены доказательства виновности Соколова А.В. в вышеуказанном правонарушении, приведены в постановлении. Также оценены доводы Соколова А.В.

Суд считает доказательства виновности, приведенные в постановлении мирового судьи допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Соколова А.В. в вышеуказанном правонарушении.

Мировым судьей в постановлении приведены нормативные акты, которыми руководствовался судебный пристав, и которые должен был соблюдать Соколов А.В., находящийся в помещении суда.

Нарушение этих правил приведены в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются свидетельскими показаниями, которые согласуются между собой и не доверять которым у суда нет оснований, так и в постановлении мирового судьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 30.11.2010 г. в отношении Соколова А.В. – оставить без изменения, а жалобу Соколова А.В. – без удовлетворения.

Судья: