Дело №12- 78/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 09 февраля 2011 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу БАШКИРОВА А.С., на постановление Мирового судьи судебного участка №43 Санкт-Петербурга от 01.12.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 01.12.2010 года, Башкиров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Башкиров А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, так как он не присутствовал на суде в связи с болезнью. Не согласен с тем, что ранее привлекался за нарушение ПДД РФ.
В судебном заседании Башкиров А.С. доводы жалобы поддержал, показал, что выехал не на полосу встречного движения, а на полосу, предназначенную для движения автобусов, нарушил дорожный знак 5.11 и дорожную разметку 1.1,но его действия неправильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал.
Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав участников судебного заседания, суд не находит оснований для отмены постановления Мирового судьи по следующим основаниям.
Мировым судьей были исследованы доказательства виновности Башкирова А.С., приведены в постановлении, им дана мотивированная оценка.
Данные доказательства суд расценивает как допустимые, согласующиеся между собой, достаточные в своей совокупности для признания вины Башкирова А.С. в вышеуказанном правонарушении.
Водитель обязан соблюдать требования дорожных знаков и разметки.
Согласно схеме правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, полоса движения для общественного транспорта во встречном направлении выделена дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен»,расположенном на перекрестке Х и Х пр., а также дорожным знаком 5.11 и дорожной разметкой 1.1.
При вышеуказанных обстоятельствах действия Башкирова А.С. обоснованно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а доводы Башкирова А.С. суд расценивает, как неправильное толкование ПДД РФ. Схема правонарушения, представленная Башкировым А.С. не опровергает его виновность в данном правонарушении.
Наказание, назначенное Мировым судьей, является минимальным в соответствии с санкцией статьи и снижено быть не может.
Башкиров А.С. был вызван в судебное заседание Мировым судьей телеграммой, которая была вручена лично Башкирову А.С. Ходатайств об отложении судебного заседания Башкиров А.С. не представил, сведений, препятствующих его явке в суд также не представил. Обратился к врачу с 01.12.2010 года. Нахождение на амбулаторном лечении не может являться препятствием для выполнения вышеуказанных действий Башкировым А.С.
При вышеуказанных обстоятельствах, Мировым судьей было принято обоснованное решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Башкирова А.С. Данное решение принято Мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка №43 Санкт-Петербурга от 01.12.2010 года в отношении БАШКИРОВА А.С. – оставить без изменения,
а жалобу БАШКИРОВА А.С.– оставить без удовлетворения.
Судья: