№12-56/11
РЕШЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 07 февраля 2011 год
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,
рассмотрев жалобу защитника Пурсиайнена П.А. в защиту Фоменковой Ж.А., на постановление мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 01.12.2010 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 01.12.2010 года, Фоменкова Ж.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Защитник Фоменковой Ж.А. – Пурсиайнен П.А. обратился в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что постановление суда, в части основано на недействующем правовом акте и вынесено с нарушением норм процессуального права, а именно: суд не дал оценку приведенному в возражениях доводу по п.5 протокола о том, что СНиП 31-01-2003 « Здания жилые многоквартирные» является недействующим и применению не подлежит. Суд не дал оценку доводу, что СНиП 2.08.01.-89* «Жилые здания» п.1.46* применяется только при проектировании зданий.
Суд применил нормы, не подлежащие применению, в связи с чем Фоменкова Ж.А. необоснованно признана виновной.
В судебное заседание Фоменкова Ж.А. не явилась, была уведомлена о дате судебного заседания лично. Защитник не возражал о слушании жалобы без участия Фоменковой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без ее участия.
Защитник Пурсиайнен П.А. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению, исключиению из постановления мирового судьи вывода о невыполнении в установленный срок п.5 предписания ГПН №Х от 30.01.2009 г., поскольку представленными материалами дела не установлена причинная связь между действиями или бездействиями Председателя ЖСК Фоменковой и выявленным правонарушением, поскольку указанное нарушение: выход из помещения управляющего домом (общественного назначения)осуществляется в жилую часть здания, относится к проектированию и строительству здания, а не к его эксплуатации.
Данные обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей выяснены не были, представленными мировому судье материалами дела об административном правонарушении, органами пожарного надзора также не было выяснено, имелась ли возможность у председателя ЖСК изменить планировку и конструктивные особенности здания при его эксплуатации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Пурсиайнен П.А. в защиту Фоменковой Ж.А. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 01.12.2010 года в отношении Фоменковой Ж.А. – изменить, исключив из постановления мирового судьи вывод о невыполнении в установленный срок п.5 предписания ГПН №Х от 30.01.2009 г. – должностным лицом Председателем ЖСК «Х» Фоменковой Ж.А.
Судья: