Дело №12- 184 /11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 04 апреля 2011 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А., рассмотрев жалобу БРАТИШКИ В.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 09.02.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 09.02.2011 года, Братишка В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.
Братишка В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении (далее-АП) нарушены требования ст.24.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Братишка В.В. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что постановление Мирового судьи не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей были мотивировано оценены доказательства виновности, приведены в постановлении.
Также оценены доводы Братишки В.В., приведенные им при рассмотрении дела об административном правонарушении (далее-АП).
Суд согласен с оценкой доказательств и действий Братишки В.В. Мировым судьей.
Доказательства виновности, изложенные в постановлении Мирового судьи суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Братишки В.В. в вышеуказанном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 09.02.2011 года в отношении БРАТИШКИ В.В. – оставить без изменения, а жалобу БРАТИШКИ В.В. без удовлетворения.
Судья: