№12-326/11
РЕШЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 13 мая 2011 год
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,
рассмотрев жалобу ФОМЕНКО А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 26.04.2011 года
С участием Фоменко А.В.
Права разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 26.04.2011 г. Фоменко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Фоменко А.В. обратился в Калининский районный суд с жалобой на указанное постановление, с которым он не согласен, считая его как незаконное и необоснованное и подлежащим отмене, по следующим основаниям: постановление мирового судьи основано лишь на материалах и показаниях сотрудников ГИБДД и объективно его вина в нарушении ПДД не доказана. Мировым судьей отказано в удовлетворении его письменного ходатайства о допросе свидетелей.
В судебном заседании Фоменко А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 02.03.2011 г. выезжал с территории автосервиса, в котором работает, налево на проезжую часть с трамвайными путями в двух направлениях. Справа, на приличном расстоянии в его сторону двигался автомобиль, за ним патруль ДПС. Чтобы не создавать препятствия движущемуся в попутном направлении транспорту, повернув налево, он продолжил движение по трамвайным путям попутного направления. Движущийся справа автомобиль проехал справа от него, посигналив, а следовавший патруль ДПС используя спец.сигналы остановил его, обвинили в движении по трамвайным путям встречного направления, которого он не совершал.
Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что Мировым судьей были мотивировано оценены доказательства, подтверждающие виновность Фоменко А.В., приведенные в постановлении. Также оценены его доводы.
С целью выяснения обстоятельств дела, мировым судьей был допрошен инспектор ГИБДД, выявивший правонарушение и составивший процессуальные документы.
Доказательства виновности, изложенные в постановлении мирового судьи, суд признает допустимыми, согласующимися между собой, достаточными в своей совокупности для признания вины Фоменко в вышеуказанном правонарушении, опровергающие доводы Фоменко.
Мировым судьей вынесено мотивированное определение об отклонении ходатайства Фоменко, данное решение мирового судьи основано на материалах дела и суд согласен с данным решением мирового суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 26.04.2011 года в отношении ФОМЕНКО А.В. – оставить без изменения, а жалобу Фоменко А.В. – без удовлетворения.
Судья: