Ст.15.4 КоАп РФ



№12-237/11

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 05 мая 2011 год

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,

рассмотрев жалобу защитника Ермолаевой Т.В., в интересах Боравченкова А.А., на постановление мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 24.03.2011 года

с участием защитника Ермолаевой Т.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 24.03.2011 г. Боравченков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Защитник Боравченкова А.А. – Ермолаева Т.В. обратилась с жалобой на указанное постановление мирового судьи, с которым она не согласна, считая, что мировым судьей допущены существенные нарушения применения норм КоАП РФ, просит постановление отменить, по следующим основаниям.

Протокол составлен 29.12.2010 г. в нарушение ст.28.2 КоАП РФ.

Протокол является ненадлежащим доказательством.

Отсутствие направления сведений о закрытии расчетного счета в Банке в течении семи дней, в соответствии со ст. 23 п.1 пп.2 НК РФ является малозначительным правонарушением, так как Банк самостоятельно направил указанные сведения в адрес налоговой инспекции, чем не нарушил интересы и законные права ни Банка, ни налоговой инспекции.

В судебное заседание Боравченков А.А. не явился, был уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, телеграмма вручена брату. Ходатайств суду не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

В судебном заседании защитник Ермолаева Т.В. поддержала доводы жалобы.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что постановление Мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении, в в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Псковской области 09.09.2010 г. из ОАО «Х» поступило сообщение о закрытии расчетного счета №Х дата закрытия 02.09.2010 г. ООО «Х».

Организация обязана была сообщить письмом о закрытии счета в семидневный срок – не позднее 10.09.2010 г.

Таким образом, МРИФНС Псковской области, располагала сведениями о закрытии расчетного счета в семидневный срок.

Данная обязанность должностного лица фактически была выполнена банком.

На момент составления протокола об административном правонарушении Боравченков А.А. не являлся должностным лицом ООО «Х».

При вышеуказанных обстоятельствах, бездействие Боравченкова не причинило какого либо ущерба охраняемым правам государства, общества и граждан, а суд считает, что в данном случае Боравченкова возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь СТ. 2.9, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Ермолаевой Т.В. –удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 24.03.2011 года о назначении наказания по ст. 15.4 КоАП РФ в отношении Боравченкова А.А. – отменить, в связи с малозначительностью деяния и ограничиться устным замечанием.

Судья: