Дело №12-281/11
РЕШЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 23 мая 2011 г.
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ЧЕРНОВ С.А.,
рассмотрев протест заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от 13.04.2011 года в отношении КОЗЛОВА В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 13.04.2011 г., Козлов В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Данное постановление по мнению заместителя прокурора Калининского района подлежит отмене, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно с п.3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным.
Козлов В.А., как следует из постановления, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к ответственности, что не основано на требованиях п.3 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Козлов В.А. не явился, был уведомлен о дате и времени судебного заседания телеграммой, которая вручена теще, ходатайств суду не представил. В связи с чем, суд считает надлежащим уведомлением Козлова о месте и времени рассмотрения протеста и считает возможным рассмотреть протест без его участия.
Заместитель прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в судебное заседании не явился, был уведомлен о дате и времени рассмотрения протеста путем внесения в аншлаг рассматриваемых дел в Калининском суде.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть протест без участия представителя прокуратуры.
Суд, проверив представленные материалы дела, считает, что протест заместителя прокурора удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении Козлова В.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Санкция ст. 25.1 КоАП РФ суд не усматривает при рассмотрении дела мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – оставить без удовлетворения, а Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от 13.04.2011 года в отношении КОЗЛОВА В.А. – без изменения.
Судья: